К делу №2-4875/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года Прикубанский суд города Краснодара Краснодарского края в составе председательствующего Лаптева Г.К. при секретаре Шерстобитовой А.О. Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Корепанову К.В. о возмещении причиненного материального и морального ущерба в результате совершенного преступления, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика причиненного ему материального и морального ущерба и в судебном заседании, через своего представителя, пояснил. 20 августа 2010 года около 06 часов 15 минут в Прикубанском округе города Краснодара имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему причинен тяжкий вред здоровью. Данное происшествие совершено по вине ответчика по делу. Приговором Прикубанского суда города Краснодара от 03 марта 2011 года, вступившим в законную силу, Корепанов К.В признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и он осужден к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. В результате данного дородно-транспортного происшествия ему причинены телесные повреждения, которые квалифицированы проведенной судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью. До настоящего времени в отношении него постоянно проводиться лечение, однако до настоящего времени его здоровье до конца еще не восстановилось, вследствие чего он нес и несет до настоящего времени расходы материального характера, в том числе на приобретение лекарственных препаратов рекомендованных ему врачами, утраты заработной платы, а также понесенных расходов на услуги представителя в суде. Таким образом ему причинен материальный вред, с учетом частичного погашения ущерба виновным лицом, и данный материальный ущерб составляет 32 640 рублей 31 копейку, что и подтверждается представленными суду документами. Кроме того ему также причинен моральный вред, вызванный нравственными и физическими страданиями которые он понес вследствие причинения ему телесных повреждений в результате указанного выше ДТП, который он оценивает в размере 100 000 рублей, и который также просит взыскать с ответчика. Корепанов К.В, в судебном заседании, пояснил что действительно 20 августа 2010 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения ФИО1 В данном происшествии он признан виновным, и приговор суда в отношении него вступил в законную силу. В связи с чем он не оспаривает своей вины и считает что действительно его действиями ответчику причинен материальный и моральный вред. Материальный вред он по возможности частично возместил. Однако в настоящем судебном заседании согласен с заявленными истцом требованиями о взыскании с него материального ущерба, в части морального ущерба считает что заявленная сумма завышена. И просит суд при взыскании морального вреда также учесть что он является пенсионером, его жена также пенсионер, кроме того с ним проживает совершеннолетняя дочь, которая фактически находиться на его обеспечении. В судебном заседании суд выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований. Так в судебном заседании установлено что 20 августа 2010 года около 06 часов 15 минут в Прикубанском округе города Краснодара имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения. Данное происшествие совершено по вине ответчика по делу. Приговором Прикубанского суда города Краснодара от 03 марта 2011 года, вступившим в законную силу, Корепанов К.В признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и он осужден к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. В результате имевшего место дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен телесные повреждения, которые квалифицирован проведенной судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью В силу требований ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или иных основаниях либо на ином законом основании( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством). Таким образом ответственность за причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 20 августа 2010 года, обязан в силу требований закона нести ответчик по делу. В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Таким образом в пользу ФИО1, с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб причиненный в связи с расходами понесенными на приобретение лекарственных препаратов приобретенных по рекомендации врачей, потерю заработной платы, а также понесенные услуги на представителя, факт которых в судебном заседании подтверждается представленными доказательствами. В тоже врем суд в судебном заседании исходя из требований ст. 100 ГПК РФ о разумности расходов понесенных на услуги представителя считает что в данной части взысканию подлежит сумма в размере 2500 рублей, и таким образом в качестве возмещения материального ущерба подлежит взысканию денежная сумма в размере 30140 рублей 31 копейка. Рассматривая исковые требования о возмещении морального вреда суд исходит из требований ст. 151 ГК РФ. В связи с чем суд считает что действительно ФИО1, действиями ответчика причинен моральный вред, который заключается в нравственных и физических страданиях вызванных причинением ему телесных повреждений. При определении размера морального вреда суд учитывая степень вины нарушителя, а также иные заслуживающие внимая обстоятельства, в том числе как степень тяжести телесных повреждений причиненных истцу по делу, так и материальное положение, возраст и состояние здоровья ответчика, считает что взысканию в качестве компенсации причиненного морального вреда подлежит взысканию денежная суммы в размере 70 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1079, 1094, 1099-1101 ГК РФ, ст. ст. 100, 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Корепанова К.В. в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба - 30140 рублей 31 копейка и в счет возмещения морального вреда – 70 000 рублей, а всего – 100 140 (сто тысяч сто сорок ) рублей 31 копейка. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. Председательствующий: