К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> в составе председательствующего Токаревой М. А. при секретаре Журавлёвой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Петросян Артуру Армавировичу о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Петросян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1549 388 рублей 06 копеек, а также госпошлины в размере 15 946 рублей 94 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Петросян А.А. заключили договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 625 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 625 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 549 388 рубля 06 копеек. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. В суд поступило почтовое уведомление отделения связи о невозможности вручения судебного извещения ввиду отсутствия адресата. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему его известному месту жительства. Назначенный судом представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Петросян А.А. заключили договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 625 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно расчета задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, представленного банком, задолженность по плановым процентам - 227 188 руб. 08 коп., задолженность по пени - 415 550 руб. 79 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 299 684 руб. 55 коп., остаток ссудной задолженности - 606 964 руб. 64 коп., всего 1 549 388 рубля 06 копеек. ДД.ММ.ГГГГ почтой ВТБ 24 (ЗАО) направил в адрес Петросяна А.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Петросян А.А. обязан возвратить истцу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 549 388 рубля 06 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 946 рублей 94 копейки. Общая сумма взыскания составляет 1565 335 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Петросян Артура Армавировича 1565335 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: