Дело № 2 – 6476 / 2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара - Ким Н.В.,

представителя ответчика ООО «Паритет» - Оскольской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ООО «Паритет» по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

установил:

Прокурор Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением о признании незаконным бездействия ООО «Паритет» по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

Заявление прокурора мотивировано следующим.

ООО «Паритет» осуществляет свою непосредственную деятельность по реализации продуктов питания в нежилом помещении по адресу: <адрес>. ООО «Паритет» по указанному адресу не предприняты меры, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа в указанный объект социальной инфраструктуры инвалидов: объект не оборудован пандусом. Бездействие предприятия социальной инфраструктуры ООО «Паритет» нарушает права такой категории граждан как инвалиды, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределённого круга лиц, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты социальных прав неопределённого круга лиц.

На основании изложенного прокурор просит суд признать незаконным бездействие предприятия социальной инфраструктуры ООО «Паритет», расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся в необустройстве входа в магазин пандусом; обязать ООО «Паритет» устранить указанное нарушение посредством обустройства входа в магазин пандусом.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара требования поддержала.

Представитель ООО «Паритет» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований прокурора, ссылаясь на то, что в магазине, где ООО «Паритет» осуществляет торговую деятельность, нет технической возможности организовать пандус, однако кнопку вызова персонала их организация обустроить сможет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований прокурора по следующим основаниям.

Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что ООО «Паритет» как юридическое лицо действует с 08.12.2009 г. (л.д. 3).

Согласно уставу ООО «Паритет» осуществляет свою непосредственную деятельность по адресу: <адрес> (л.д. 5). Нежилое помещение, расположенное по указанному адресу принадлежит ООО «Паритет» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13).

По указанному адресу расположена организация торговли – магазин «Продукты».

В соответствии с п. 5 ст. 3 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 N 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае» объекты торговли относятся к объектам социальной инфраструктуры, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и беспрепятственного доступа к ним маломобильных граждан.

Устройство пандуса предусмотрено СНиП 35-01-2001. Невыполнение требований указанных СНиП является нарушением ч. 1 ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации, независимо от организационно-правовых форм должны создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям); а также п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», согласно которой объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, должны обустраиваться и оснащаться в соответствии со строительными нормами и правилами Российской Федерации, предназначенными для обеспечения доступной среды жизнедеятельности для маломобильных граждан, специальными приспособлениями и оборудованием.

Представитель ООО «Паритет» не представила суду доказательств того, что помещение торговли по адресу: <адрес>, оборудовано пандусом или иным специальным средством во исполнение указанных выше законов.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению, однако в следующей части: бездействия по исполнению указанного законодательства необходимо признать незаконными, однако в части обустройства именно пандуса необходимо отказать, так как действующее законодательство позволяет обеспечивать доступ маломобильных граждан к предприятиям торговли не только посредством пандуса, но и посредством других технических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ООО «Паритет» по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры по адресу: <адрес>,

Обязать ООО «Паритет» устранить указанные нарушения.

В остальной части требований помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24.10.2011 г.

Председательствующий: