К делу № 2-4091/11 РЕШЕНИЕ 26 сентября 2011 года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Карасевой Л.Г. при секретаре Яник И.В. С участием представителя истца – Рябухина К.В. по доверенности от 08.10.2010 г., представителя ответчика – Евтушенко К.А. по доверенности от 01.04.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брежнева Д.И. к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УС Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца были нанесены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец обратился в страховую компанию ЗАО «СГ«Уралсиб» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 78000 руб. Согласно отчету ООО «Гедон-Авто» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля составляет 159899 руб. На основании изложенного, истец обратился в суд за возмещением страховой суммы и просит взыскать с ответчика 81899 руб., а также судебные расходы в размере 17657 руб. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - Рябухин К.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Евтушенко К.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд назначить по делу судебную автотехническую экспертизу. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15.06.2011 г. по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 147736,87 руб. В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок. Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца - Рябухин К.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 147736,87 руб., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом уже выплаченной суммы страхового возмещения в размере 78000 руб., а также просил суд взыскать с ответчика судебные расходы: 2657 руб. – госпошлина, 15000 руб. – оплата услуг представителя в суде, а всего – 87393,87 руб. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против выплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 147736,87 руб., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом уже выплаченной суммы страхового возмещения в размере 78000 руб., а также просила суд снизить расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя. Выслушав представителя истца, ответчика, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, и автомобилю истицы - «Фольксваген», государственный регистрационный номер В100ХТ93 были нанесены механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию ЗАО «СГ«Уралсиб» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 78000 руб. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 147736,87 руб. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ №- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Брежнева Д.И. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 69736,87 руб. (147736,87 руб.-78000 руб.), а также госпошлину в размере 2657 руб., расходы, понесенные истцом на услуги представителя в суде, снизить с 15000 руб. до 10000 руб., а всего взыскать с ответчика в пользу истца – 82393,87 руб., в остальной части требований отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Брежнева Д.И. к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Брежнева Д.И. сумму страхового возмещения в размере 82393 (восемьдесят две тысячи триста девяносто три) руб. 87 (восемьдесят семь) коп., в остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: