К делу №2-5049\11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Прикубанский суд города Краснодара Краснодарского края в составе председательствующего Лаптева Г.К. при секретаре Шерстобитовой А.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Управляющая компания «Росэнергомонтаж» к Иванову К.Л. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств которые были выданы ответчику при направлении его командировку, и по которым ответчиком не представлен отчет о расходовании денежных средств и в судебном заседании через своего представителя в обоснование заявленных требований пояснил следующее. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Иванов К.Л. был принял в ООО «Управляющая компания «Росэнергомонтаж» в электромонтажный участок на должность электромонтажник 4-го разряда. С ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №, с обязанностью приступить к работе 09 февраля 2011 года, с установлением испытательного срока три месяца. На основании приказа о ДД.ММ.ГГГГ № и командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ Иванов К.Л., был направлен для выполнения электромонтажных работ по договорам подряда в поселке Красная Поляна Адлерского района города Сочи на территории очистных сооружений. Для этих целей ему, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства на командировочные расходы в размере 14000 рублей. Иванов К.Л. в срок с 09.02.2011 года по 10.02.11 года на место выполнения работы не прибыл и трудового задания до настоящего времени не выполнил, как и не представил отчет о расходовании выданных командировочных денежных средств. В феврале 2011 году он после вызова на предприятие представил лишь проездные документы и отказался о дачи объяснений. На работу не выходил, в связи с чем приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен за прогулы. В связи с тем что до настоящего времени ответчик не возвратил полученные им денежные средства и не отчитался о их расходовании, истец и просит суд взыскать выданные ответчику денежные средства за минусом денежных средств, подтверждающих стоимость проездных билетом приобретенных ответчиком для проезду к месту исполнения своих трудовых обязанностей. Иванов К.Л. в судебном заседании согласен с заявленными исковыми требованиями, утверждает что полностью возместит причиненный ущерб после того как трудоустроится и начнет получать заработную плату. Также в судебном заседании пояснил что действительно он был принят ДД.ММ.ГГГГ на работу в ООО «УК «Росэнергомонтаж» и направлен для выполнения трудовых обязанностей в поселок Красная Поляна. Он также подтверждает что получил на командировочные расходы денежные средства в размере 14000 рублей, из которых приобрел проездные документы. Однако на вокзале у него были похищены денежные средства, и он на работу не прибыл и вообще на работу в данном предприятии не выходил, никакого отчета о расходовании полученных денежных средств не представил. Суд в судебном заседании выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено что в соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ Иванов К.Л. был принял в ООО «Управляющая компания «Росэнергомонтаж» в электромонтажный участок на должность электромонтажник 4-го разряда. С ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №, с обязанностью приступить к работе 09 февраля 2011 года, с установлением испытательного срока три месяца. На основании приказа о ДД.ММ.ГГГГ № и командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ Иванов К.Л., был направлен для выполнения электромонтажных работ по договорам подряда в поселке Красная Поляна Адлерского района города Сочи на территории очистных сооружений. Для этих целей ему, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства на командировочные расходы в размере 14000 рублей. Иванов К.Л. в срок с 09.02.2011 года по 10.02.11 года на место выполнения работы не прибыл и трудового задания до настоящего времени не выполнил, как и не представил отчет о расходовании выданных командировочных денежных средств. В феврале 2011 году он после вызова на предприятие представил лишь проездные документы и отказался о дачи объяснений. На работу не выходил, в связи с чем приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен за прогулы и заключенный трудовой договор с ним был расторгнут. В силу требований ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, а в силу требований п. 2 ст. 243 ТК РФ ущерб при недостаче ценностей вверенных работнику на основании специального письменного документа или полученным им по разовому документу подлежат взысканию с работника в пользу работодателя в полном объеме. В судебном заседании установлено что действительно истцом по делу причинен работодателю прямой действительный ущерб в размере полученных денежных средств по разовому документу, расходному кассовому ордеру, который и подлежит взыскать с ответчика, за исключением приобретенных им проездных документов. Также с ответчика по делу подлежит взысканию оплаченная истцом при обращении суд государственная пошлина, так как в силу требований ст. 98 ГПК РФ понесенные судебные расходы подлежат взысканию стороне в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны, а в силу требований ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. Руководствуясь ст. ст. 238; 243 ТК РФ; ст. ст. 88; 98; 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Иванова К.Л. в пользу ООО «Управляющая компания «Росэнергомонтаж» сумму ущерба в размере: 12319 рублей и государственную пошлину в размере - 560 рублей, а всего – 12879 ( двенадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момент его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. Председательствующий: