К делу №2-6199/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Прикубанский районный суд гор. Краснодара в составе: председательствующего Лаптева Г.К., при секретаре Шерстобитовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевчук Е.О. к войсковой части 3703 о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Шевчук Е.О. обратилась в суд с иском к войсковой части 3703 о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, причинённого в связи со смертью мужа, и в обоснование заявленных требований через своего представителя, пояснила. Её муж Шевчук А.А. проходил военную службу в войсковой части 3703 внутренних войск МВД России, где и стоял на всех видах довольствия. В период прохождения военной службы направлялся в служебные командировки для участия в контртеррористической операции по разоружению незаконных формирований и осуществлении мероприятий по противодействию терроризмому в Чеченской республике и республике Дагестан. В период нахождения в данных командировках неоднократно получал ранения (увечья): 03.01.1995 года осколочное ранение области левого голеностопного сустава; 04.01.1995 года касательное осколочное ранение теменной области; 09.02.1995 года оскольчатый перелом и травматическая ампутация ногтевой фаланги первого пальца правой кисти, перелом ногтевой фаланги первого пальца левой кисти; 26.05.2001 года при взрыве бронетранспортёра минно-взрывную травму, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга. В связи с раннее полученными ранениями (увечьями) полученными при осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, 29 декабря 2005 года Шевчук А.А. умер. В связи со смертью мужа, она испытывает нравственные страдания, он являлся её близким родственником, с его смертью связано нарушение семейных связей, нарушена целостность семьи, нарушено право на заботу со стороны мужа, право на совместное проживание. В связи с чем, ей был причинён моральный вред, который она и просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истицы по доверенности настаивал на исковых требованиях и просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей в пользу Шевчук Е.О. Представитель войсковой части №3703 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует расписка-извещение, которая имеется в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившейся стороны. Представитель 3-го лица- Управления Федерального казначейства по КК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, представил в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд принял решение о возможности слушания дела в отсутствии не явившейся стороны. Суд, в судебном заседании выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. Так в судебном заседании установлено, что истица Шевчук Е.О. является женой Шевчук А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № №, выданного 29 апреля 1990 года. Муж истицы- Шевчук А.А. проходил службу в войсковой части 3703 и умер в результате ранений полученных при нахождении в служебных командировках по участию в мероприятиях по борьбе и противодействию терроризму. В соответствии с предоставленными суду документами: свидетельством о смерти от 31.12.2005 г. серия II-АГ № 723853; извещением о смерти от 10.07.2006 г. № 4/3280; медицинским свидетельством о смерти № 539965, истица Шевчук Е.О. с декабря 2005 года является вдовой Шевчук А.А. Из заключений служебных расследований по факту получения ранений старшим инструктором взвода специальной разведки разведывательной роты войсковой части 3703 прапорщиком Шевчук А.А. следует что он, находясь в служебных командировках в Чеченской республике и республике Дагестан по участию в контртеррористической операции для разоружения незаконных формирований и осуществлении мероприятий по противодействию терроризмому в результате боестолкновений с террористами незаконных вооруженных формирований неоднократно получал ранения (увечья): 03.01.1995 года осколочное ранение области левого голеностопного сустава; 04.01.1995 года касательное осколочное ранение теменной области; 09.02.1995 года оскольчатый перелом и травматическая ампутация ногтевой фаланги первого пальца правой кисти, перелом ногтевой фаланги первого пальца левой кисти; 26.05.2001 года при взрыве бронетранспортёра минно-взрывную травму, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга. Согласно, справки войсковой части 3702 от 02.11.2006 г. № 301 выданной, на основании постановления военно-врачебной комиссии Северо-Кавказского округа внутренних войск МВД России от 15.02.2006 г. № 38, смерть Шевчук А.А. наступила вследствие военной травмы полученной при исполнении обязанностей военной службы. Согласно ст.1084 ГК РФ вред, причинённый жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам главы 59 (ст.ст. 1064 – 1101 ГК РФ), если законом не предусмотрен более высокий размер ответственности. Эта норма является специальной императивной нормой и устанавливает ответственность работодателя и иных лиц по договорам и контрактам, за вред, причинённый здоровью гражданина при исполнении им соответствующих обязанностей. Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что вред, причинённый смертью военнослужащего Шевчук А.А., наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, подлежит возмещению по правилам параграфа 4 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом ст.1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда, осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в иных случаях предусмотренных законом. Так же в соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умоляет его личные нематериальные блага, влечёт физические или нравственные страдания, потерпевший наряду с возмещением ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда… Согласно ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а так же других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Статья 3 Федерального Закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» устанавливает функцию государства по социальной защите военнослужащих, в том числе по охране их жизни и здоровья, а так же гарантию исполнения обязательств, предусмотренных названным законом и иными правовыми актами РФ при осуществлении призыва на военную службу, заключения контракта о прохождении военной службы, а так же при увольнении военнослужащих с военной службы. Обязанность возместить вред гражданину при исполнении им обязанностей военной службы прямо установлена законом вне зависимости от вины, иначе это противоречило бы смыслу статьи 1084 ГК РФ, Конституции РФ, Федеральному закону от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Федеральный закон «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» является одной из форм исполнения государством обязанности возместить вред, который может быть причинён жизни или здоровью военнослужащего, наряду с другими выплатами (например по Гражданскому кодексу Российской Федерации). Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государства обязанности возместить ущерб, который может быть причинён жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, наряду с иными выплатами, которые в целях возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, могут быть установлены им на основании других законов, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса, вследствие наступления страховых случаев, включая причинённый материальный и моральный вред. Таким образом, посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев, соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а так же обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом. Федеральный закон «О статусе военнослужащих», устанавливает что военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с указанным Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Таким образом, право истицы на компенсацию морального вреда, причиненного гибелью мужа, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы в порядке главы 59 ГК РФ, прямо предусмотрено законом, и является непосредственно действующим, другие законы не могут уменьшить объем и размер этого вида возмещения вреда. В судебном заседании достоверно установлено, наличие у истицы нравственных страданий, связанных со смертью мужа, вследствие чего нарушены неимущественные блага – семейные связи, целостность семьи, а так же нарушения принадлежащих ей неимущественных прав – права на заботу со стороны мужа, право на совместное проживание. Суд полагает, что причинение морального вреда при таких обстоятельствах считается доказанным. В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В связи с чем, учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинён моральный вред, а так же характер нравственных страданий, причинённых истице, суд считает, что размер морального вреда в денежном исчислении составляет 250000 рублей. В связи с чем суд приходит к выводу, что требования Шевчук Е.О. к войсковой части 3703 о компенсации морального вреда, в связи со смертью военнослужащего Шевчук А.А. наступившей в результате ранений при исполнении им обязанностей военной службы, законно и обоснованно, и подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шевчук Е.О. к войсковой части 3703 о компенсации морального вреда- удовлетворить частично. Взыскать с войсковой части 3703 Министерства Внутренних Дел Российской Федерации в пользу Шевчук Е.О., за счёт средств Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, компенсацию морального вреда в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий: