Категория - 20 К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 г. Краснодар Прикубанский районный суд в составе: Судьи Палянчук Т.А. при секретаре Заярной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерсисян Юрик Агвановича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней – ФИО2 к Краснодарской КЭЧ района, МО РФ, третьи лица: Нерсесян К.Ю., Нерсисян М.Ю, Нерсисян Л.Ю, Нерсисян С.А о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери обратился в суд с иском к Краснодарской КЭЧ района, МО РФ о признании за ним в порядке приватизации права собственности на <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., а также о признании за ним и несовершеннолетней дочерью в порядке приватизации право собственности в равных долях на <адрес> в <адрес>, общей площадью 56,2 кв.м. В обоснование иска указано, что ему как военнослужащему Вооруженных Сил РФ по договорам социального найма были предоставлены в пользование <адрес>,48 в <адрес> в <адрес>. В указанных квартирах зарегистрированы и проживают он, супруга и дочери. Реализуя свое право на бесплатную приватизацию он обратился в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о передаче в собственность указанной квартиры, однако ему было в этом отказано, так как данный вопрос в настоящий момент решить невозможно из-за оформления документации, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам и в соответствии с законом. Представитель МО РФ, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, о причине не явки не сообщил. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании договоров социального найма жилого помещения № и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и Нерсисян Ю.А., последнему на состав семьи из шести человек предоставлены в пользование двухкомнатные <адрес>, <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,81 кв.м и 56,13 кв.м. соответственно. Согласно выписке из лицевого счета, в указанных квартирах зарегистрированы и проживают: истец – ответственный квартиросъемщик, Нерсесян С.А. – жена, Нерсесян К.Ю., Нерсисян М.Ю., Нерсисян Л.Ю, Нерсесян С.Ю, - дочери. Как следует из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> в <адрес>, составляет 56,2 кв.м., жилая – 31,0 кв.м. Как следует из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> в <адрес>, составляет 59,9 кв.м., жилая – 31,4 кв.м. Согласно ответу Краснодарской КЭЧ района от 22.07.2011г., заключить договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации не представляется возможным в виду отсутствия доверенности для выполнения действии, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ. Суд считает, что внутренние организационные мероприятия между КЭЧ по вопросу регистрации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истца на участие истцов в бесплатной приватизации квартиры. Так, в судебном заседании установлено, что истцы не являются собственниками недвижимого имущества в г. Краснодаре, в приватизации не участвовали, что подтверждается сообщениями из Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и справками филиала ГУП КК «Крайтехинвентариция – Краевое БТИ» по г. Краснодару. Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Согласно п. 6 ст. 15 данного закона военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В соответствии, со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Принимая во внимание, что истцы в приватизации жилья не участвовали, суд считает необходимым признать за Нерсисян Ю.А. в порядке приватизации право собственности на <адрес> в <адрес>, а за Нерсисян Ю.А. и несовершеннолетней ФИО2 признать в порядке приватизации право собственности по ? доли за каждым на <адрес> в <адрес>. Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Нерсисян Юрик Агвановича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней – ФИО2 к Краснодарской КЭЧ района, МО РФ, третьи лица: Нерсесян К.Ю., Нерсисян М.Ю,, Нерсисян Л.Ю, Нерсисян С.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Нерсисян Юриком Агвановичем право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., жилой – 31,4 кв.м. в порядке приватизации. Признать за Нерсисян Юриком Агвановичем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/2 доли за каждым на <адрес> в <адрес>, общей площадью 56,2 кв.м., жилой – 31,0 кв.м. в порядке приватизации. Исключить <адрес>, 48 по <адрес> в <адрес> из числа федеральной собственности. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья -