иск Белого А.А. к Стрельникову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Категория- 55

К делу №2-5593/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Палянчук Т.А.

при секретаре Ядришниковой А.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белого Александра Алексеевича к Стрельникову Станиславу Андреевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Белый А.А. обратился в суд с иском к Стрельникову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 15 минут, на 134 км. Автодороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин, Стрельников С.А., будучи в алкогольном опьянении, управляя принадлежащим ему (Белому) на праве собственности автомобилем ВАЗ-11113, не имея права управления, при выезде с обочины на проезжую часть дороги, проявил невнимательность и допустил столкновение с двигающимся автомобилем ВАЗ 21150.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика управляющего его автомобилем ВАЗ 11113 и нарушившим требования Правил дорожного движения, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю ВАЗ-11113 были причинены значительные механические повреждения, величина стоимости работ, необходимых для восстановления которого с учетом износа, согласно заключению ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы», составляет 53 738 рублей 46 копеек. До настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер, направленных на возмещение ущерба. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 53 738 рублей 46 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 592 рубля 20 копеек, расходы по оплате независимой оценки ущерба – 4450 рублей, расходы по эвакуации автомобиля – 3 800 рублей, расходы по оплате услуг охраны – 1 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 812 рублей 15 копеек.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 часов на а\д Темрюк-Краснодар-Кропоткин, 134 км произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автотранспортного средства ВАЗ 11113 , под управлением водителя Стрельникова С.А., принадлежащего на праве собственности Белому А.А. и автотранспортного средства ВАЗ 21150, , под управлением водителя Брод Э.А., принадлежащего на праве собственности Сидоренко В.Л.

Виновником в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Стрельников С.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20.05.2011г, постановлением мирового судьи с\у №157 Красноармейского района Краснодарского края от 20.05.2011г, которым Стрельников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть в управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Как пояснил в судебном заседании истец, он в страховую компанию не обращался, поскольку ответчик управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В результате произошедшего ДТП автомобилю ВАЗ 11113 , принадлежащему истцу были причинены механические повреждения.

Согласно заключению ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы» от 03.06.2011г, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 11113, гос.номер Т 234 РН 93 с учетом износа составляет 53738 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причиной дорожно-транспортного происшествия произошедшего 28.10.2010г. послужило нарушение водителем Стрельниковым С.А. Правил дорожного движения, то есть он является причинителем вреда и на него законом возлагается обязанность по его возмещению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумм материального ущерба в размере 53 738 рублей 46 копеек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, понесенные последним расходы по оплате услуг юриста в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 592 рубля 20 копеек, расходы по оплате независимой оценки ущерба – 4 450 рублей, расходы по эвакуации автомобиля – 3 800 рублей, расходы по оплате услуг охраняемой стоянки – 1 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 812 рублей 15 копеек, которые достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белого Александра Алексеевича к Стрельникову Станиславу Андреевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать со Стрельникова Станислава Андреевича в пользу Белого Александра Алексеевича в счет возмещения материального ущерба - 53 738 рублей 46 копеек.

Взыскать со Стрельникова Станислава Андреевича в пользу Белого Александра Алексеевича понесенные по делу расходы по оплате услуг юриста в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 592 рубля 20 копеек, расходы по оплате независимой оценки ущерба – 4 450 рублей, расходы по эвакуации автомобиля – 3 800 рублей, расходы по оплате услуг охраняемой стоянки – 1 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 812 рублей 15 копеек, а всего 21 154 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней с момента вынесения решения.

Судья -