Категория -20 К делу №2-5043/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 года г. Краснодар Прикубанский районный суд в составе: Судьи Палянчук Т.А., при секретаре Заярной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Валерия Павловича к Федеральному государственному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Ковальчук В.П. обратился в суд с иском (уточнённым в ходе судебного заседания) к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании за ним в порядке приватизации права собственности на <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что он проходил военную службу и ему на состав семьи было предоставлено жилое помещение - <адрес> в <адрес>. ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ с ним был заключён договор социального найма указанной квартиры. Реализуя свое право на бесплатную приватизацию Ковальчук В.П. обратился в ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ с заявлением о передаче в собственность указанной квартиры, однако ему было в этом отказано, так как полномочий по принятию решений о приватизации жилого помещения Уставом ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ не предусмотрено, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Представители ответчиков ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ и МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. О причинах не явки суд не известили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Согласно п. 6 ст. 15 данного закона военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В соответствии, со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При таких обстоятельствах, учитывая, что занимаемое жилое помещение предоставлено истцу в соответствии с действующим законодательством, истец проживает и зарегистрирован в спорной квартире с момента её предоставления, иного жилья в собственности не имеет и принимая во внимание, что Ковальчук Г.А. и Ковальчук К.В., являющиеся женой и дочерью истца отказались от своей доли в приватизации, суд считает необходимым признать за истцом Ковальчук В.П. в порядке приватизации право собственности на <адрес> в <адрес>. Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ковальчук Валерия Павловича к Федеральному государственному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить. Признать за Ковальчук Валерием Павловичем право собственности на <адрес> в <адрес>. Исключить <адрес> в <адрес> из числа федеральной собственности. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья - Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает уточнённые требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № 1392 от 09.06.2011 г. заключенного между ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ и Ковальчук В.П., последнему на состав семьи из четырёх человек предоставлена в пользование трёхкомнатная <адрес> в <адрес>, общей площадью 78,83 кв.м.В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика в указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают: наниматель Ковальчук В.П., его жена – Ковальчук Г.А. и дочь – Ковальчук И.В. Согласно ответу ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ от 27.06.2011 года № 141/3/5-1281, вопрос по принятию решений о приватизации жилого фонда Уставом ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ не предусмотрено. Суд считает, что внутренние организационные мероприятия по вопросу приватизации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истца на участие в бесплатной приватизации квартиры.Так, в судебном заседании установлено, что истец не является собственником недвижимого имущества в <адрес>, в приватизации ранее участия не принимал. Согласно нотариально удостоверенных согласий серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ и серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Г.А.и Ковальчук К.В. дают своё согласие и не возражают против приватизации <адрес> в <адрес> на имя Ковальчук В.П.