Категория 20 К делу № - РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011г. г. Краснодар Прикубанский районный в составе: Судьи Палянчук при секретаре Ядришниковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаджакаевой Людмилы Николаевны к Краснодарской КЭЧ района, к Министерству обороны РФ, третье лицо – Хаджакаев Бийгерей Хаджимурадович, Хаджакаева Юлдуз Бийгереевна о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, УСТАНОВИЛ: Хаджакаева Людмила Николаевна обратилась в Прикубанский районный суд <адрес> с иском к Краснодарской КЭЧ района, к Министерству обороны РФ о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ей, по договору социального найма жилого помещения было предоставлено в порядке очереди жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец проходила военную службу в ВС РФ. Уволена из рядов ВС РФ по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Выслуга лет в ВС РФ составила свыше 29 лет. Истец и ее семья вселились в вышеуказанную квартиру, произвели текущий ремонт, систематически оплачивают коммунальные услуги. В июле 2011г. Хаджакаева Л.Н. направила заявление начальнику Краснодарской КЭЧ района с просьбой разрешить приватизацию квартиры, в которой проживает его семья. В июле она получила отказ, который мотивирован тем, что в настоящее время в Краснодарской КЭЧ района отсутствуют доверенности на осуществление вышеуказанных действий. Имея законное право на приватизацию спорной квартиры, истец на протяжении длительного времени лишён этой возможности, чем нарушаются его законные права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Истец считает такой отказ незаконным и просит признать право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Представитель Краснодарской КЭЧ района в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву, ответчик с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам и в соответствии с законом. Представитель МО РФ, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, о причине не явки не сообщил. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Третьи лица в судебное заседание не явились, были уведомлены о заседании, предоставили заявления о рассмотрении дела без их присутствия. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, на основании типового договора социального найма жилого помещения, заключенного с Краснодарской КЭЧ района, истцу предоставлена <адрес> в <адрес>. Как следует, из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> составляет 60,2 кв.м., жилая – 31,4 кв.м. Обратившись с заявлением о приватизации спорной квартиры в Краснодарскую КЭЧ района, истица получила отказ, который мотивирован тем, что заключить договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации не представляется возможным в виду отсутствия доверенности для выполнения действии, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ. Суд считает, что внутренние организационные мероприятия между КЭЧ по вопросу регистрации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истца на участие истцов в бесплатной приватизации квартиры. Так, в судебном заседании установлено, что истец не является собственником недвижимого имущества в г. Краснодаре, в приватизации не участвовала, что подтверждается сообщением из Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентариция – Краевое БТИ» по г. Краснодару. Также в материалах дела имеются нотариально заверенные заявления мужа и дочери истца о том, что они отказываются от участия в приватизации спорной квартиры. Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Согласно п. 6 ст. 15 данного закона военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Принимая во внимание, что истец в приватизации жилья не участвовала, суд считает необходимым признать за ней в порядке приватизации право собственности на <адрес>. Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Хаджакаевой Людмилой Николаевной право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 60,2 кв.м, жилой площадью – 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Исключить <адрес> из числа федеральной собственности. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Судья -