Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зруевой Екатерины Олеговны об оспаривании сообщения инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об отказе в получении имущественного налогового вычета,

У с т а н о в и л :

Зруева Е.О. обратилась в суд с заявлением об оспаривании сообщения инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об отказе в получении имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи дома с земельным участком согласно ипотеки ею были приобретены в собственность жилые помещения №, № здания литер Апод/А, общей площадью 335 кв.м., этаж: Цокольный №, №, №, расположенные по пер.им. <адрес>, <адрес>. Общая сумма сделки составила 10000 000 рублей, уплаченных ею продавцу в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в целях получения имущественного налогового вычета в связи с приобретением в собственность жилых помещений, она обратилась с соответствующим заявлением в ИФНС России № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения указанного заявления ИФНС России № было принято сообщение об отказе в получении имущественного налогового вычета № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заявителя поддержал заявление, просил признать сообщение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое ИФНС России № по <адрес> не законным, обязать ИФНС России № по <адрес> предоставить Зруевой Е.О. право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявления, при этом указал, что сообщение ИФНС России № по <адрес> об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ является законным, оснований для предоставления имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации не имеется.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи дома с земельным участком согласно ипотеки ею были приобретены в собственность жилые помещения №, № здания литер Апод/А, общей площадью 335 кв.м., этаж: Цокольный №, №, №, расположенные по пер.им. <адрес> <адрес>. Общая сумма сделки составила 10000 000 рублей, уплаченных ею продавцу в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в целях получения имущественного налогового вычета в связи с приобретением в собственность жилых помещений, она обратилась с соответствующим заявлением в ИФНС России № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения указанного заявления ИФНС России № было принято сообщение об отказе в получении имущественного налогового вычета № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в целях получения имущественного налогового вычета в связи с приобретением в собственность жилых помещений Зруева Е.О. обратилась с заявлением в ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения указанного заявления ИФНС России № по <адрес> было принято сообщение об отказе ей в получении имущественного налогового вычета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование отказа заинтересованное лицо указало, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом в сумме, израсходованной им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов. В ст. 15 Жилищного кодекса РФ определено понятие «жилое помещение», к которому в том числе относятся квартира и комната. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам). Таким образом, для целей применения положений пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, в части предоставления имущественного налогового вычета по расходам на приобретение помещений в жилом строении, такое помещение должно фактически представлять собой квартиру или комнату, пригодную для постоянного проживания граждан. Согласно положениям пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение жилого дома, квартиры, комнаты, т.е. одного объекта недвижимости. Предоставление имущественного вычета при приобретении помещений НК РФ не предусмотрено.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о необоснованности доводов ИФНС России № по <адрес>, содержащихся в сообщении об отказе в получении имущественного налогового.

Подпунктом 2 п.1 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных им расходов, направленных, в частности, на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Налоговый Кодекс РФ не содержит определения термина «жилое помещение». В связи с этим подлежит применению п.1 ст.11 НК РФ, предусматривающий, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства.

Согласно ст.15 Жилищного кодекса жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

При исследовании доказательств, судом установлено, что приобретенные заявителем в собственность жилые помещения ранее были выделены из жилого дома литер А,под /А, общей площадью 668,5 кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, пер. им. <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес>, а также свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, часть денежных средств, а именно: 5000000 (Пять миллионов) рублей, уплаченных за недвижимость были получены в кредитной организации по кредитному договору, а указанные помещения перешли в залог к кредитору в качестве обеспечения надлежащего исполнения долговых обязательств, и в связи с этим, по требованию кредитной организации, был произведен раздел жилого дома на конкретные помещения.

В то же время, согласно ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилой дом относится к жилым помещениям. И, соответственно, приобретенные спорные помещения, подпадают под категорию объектов, в результате строительства либо покупки которых, предоставляется имущественный налоговый вычет.

Кроме того, из предоставленных заявителем доказательств, а именного: договора купли-продажи дома с земельным участком с ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорные помещения имеют назначение –«жилое». Указанный факт стороны по делу не опровергают.

Исходя из положений, содержащихся в ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

В силу п.1. ст.1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав, установленных ст.12 ГК РФ, является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ч.2 указанной статьи заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление, поданное в порядке предусмотренном гл.25 ГПК РФ обоснованным, должен принять решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,258 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Заявление Зруевой Екатерины Олеговны о признании сообщения об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого ИФНС России № по <адрес> не законным, и обязании ИФНС России № по <адрес> предоставить право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 220 Налогового Кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Признать сообщение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое ИФНС России № по <адрес> не законным.

Обязать ИФНС России № по <адрес> предоставить Зруевой Екатерине Олеговне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: