Решение конецформыначалоформыпо иску Самаркина В.Г. к начальнику Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации



К делу №2-6897/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Яник И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самаркина В.Г. к начальнику Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> в <адрес>.

В обоснование доводов иска пояснил, что проходил военную службу в ВС РФ, уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Выслуга лет составляет свыше 28 лет.

По договору социального найма жилого помещения от 26.01.2011 г. ему и членам его семьи была предоставлена 3-х комнатная <адрес> в <адрес>.

Желая воспользоваться предоставленным законом правом на приобретение указанной квартиры в собственность, истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако в приватизации им было отказано со ссылкой на тот факт, что в настоящее время в связи с проводимой в МО РФ масштабной реорганизацией структур, осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ, разъединением властно-распорядительных функций между Департаментом имущественных отношений МО РФ, Департаментом жилищного обеспечения МО РФ, Службой расквартирования и обустройства МО РФ по распоряжению и управлению жилищным фондом МО РФ, переподчинением и реорганизацией структуры КЭЧ, неясно, кто должен выдавать начальнику КЭЧ доверенность на право подписи договора передачи жилого помещения в собственность военнослужащему от имени Краснодарской КЭЧ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Согласно поступившему заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, Самаркин В.Г. проходил военную службу в ВС РФ, выслуга лет составляет 28 лет 11 месяцев, что подтверждается выпиской из приказа начальника филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» от 22.04.2011 г. в материалах дела.

Министерством обороны РФ по договору социального найма жилого помещения от 26.01.2011 г. ему и членам его семьи была предоставлена 3-х комнатная <адрес> в <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, выданного ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» от 08.02.2010 г.

В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Самаркин В.Г. является нанимателем трехкомнатной <адрес> в <адрес>, в связи с чем, истец зарегистрировался по указанному адресу вместе с женой – Самаркиной Е.А., дочерью – Самаркиной А.В. и сыном – Самаркиным А.В..

Желая воспользоваться предоставленным правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, Самаркин В.Г. обратился к ответчику с соответствующим заявлением, на что получил ответ, что в настоящее время отсутствует доверенность для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащим при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства.

В настоящее время выслуга лет Самаркина В.Г. составляет 28 лет 11 месяцев, что подтверждается выпиской из приказа начальника филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» от 22.04.2011 г. в материалах дела.

На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в

том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, выданной ООО «Южная Управляющая компания», в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответственный квартиросъемщик Самаркин В.Г., его жена – Самаркина Е.А., дочь – Самаркина А.В. и сын – Самаркин А.В.

Судом установлено, что согласно данным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» и федеральной регистрационной службы, истец не является собственником недвижимого имущества в г. Краснодаре, сведения о приватизации отсутствуют.

Суд установил, что Самаркин В.Г. со своей семьей проживают в трехкомнатной квартире общей площадью 90,8 кв.м., ранее в приватизации не участвовал, то есть, соблюдены требования ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ РФ от 04.07.1991г. №1541-1 в ред. от 11.06.2008 г. «О приватизации жилищного фонда РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самаркина В.Г. к начальнику Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить.

Признать за Самаркиным В.Г. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 90,8 кв.м., жилой площадью 48,1 кв.м.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за Самаркиным В.Г. в Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья:

Секретарь: