РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Яник И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косторной С.Н. к ООО «Индустрия мебели» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что работала в ООО «Индустрия мебели» с середины мая 2010 г. по август 2010 г. в должности сборщика мебели. При трудоустройстве с директором ООО «Индустрия мебели» А.А. оговаривалась заработная плата в размере 12 000 рублей в месяц. Фактически трудовые отношения между мной и ООО «Индустрия мебели» прекращены 01.08.2010 г.

Однако до настоящего времени расчет при увольнении с ней не произведен, ей не выплачена заработная плата в размере 6 000 рублей, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 2 378 рублей.

Директором ООО «Индустрия мебели» А.А. собственноручно была дана расписка о том, что он выплатит причитающиеся ей суммы до 01.10.2010 г.

Кроме того, незаконными действиями работодателя ей причинены нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании обиды, горя, разочарования в связи с тем, что из-за отсутствия денежных средств она была лишена возможности приобрести для своей несовершеннолетней дочери необходимые учебники, тетради, сдать деньги на питание, а на сегодняшний день, имея крайне затруднительное материальное положение, ей необходимо сдавать платные анализы, посещать врачей, приобретать медицинские препараты и питание для своей второй дочери, родившейся 20.07.2011 г.

На основании изложенного истица вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 6000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2378 руб., компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 926,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что она подала заявление на имя атамана п. Индустриальный А.Ф. с просьбой разобраться в вопросе невыплаты ей заработной платы директором ООО «Индустрия мебели» А.А., которым собственноручно была дана расписка о том, что он выплатит причитающуюся ей сумму до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, задолженность по заработной плате не выплатил.

Ответчик - директор ООО «Индустрия мебели» А.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Косторная С.Н. работала в ООО «Индустрия мебели» в должности сборщика мебели. При трудоустройстве с директором ООО «Индустрия мебели» А.А. была установлена заработная плата в размере 12 000 рублей в месяц.

До настоящего времени расчет при увольнении с истицей ответчиком не произведен, сумма задолженности по невыплаченной заработной плате составляет 6 000 рублей, что подтверждается собственноручно данной А.А. распиской от 12.09.2010 г.

Кроме того, незаконными действиями ответчика истице причинены нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании обиды, горя, разочарования в связи с тем, что из-за отсутствия денежных средств она была лишена возможности приобрести для своей несовершеннолетней дочери необходимые для школы товары, сдать деньги в школьную столовую на ее питание, а на сегодняшний день находится в крайне затруднительном материальном положении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию невыплаченная истице заработная плата в размере 6000 руб.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истице нравственных страданий, вину ответчика в причинении этих страданий, а так же требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, в остальной части требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косторной С.Н. к ООО «Индустрия мебели» о взыскании заработной платы – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Индустрия мебели» в пользу Косторной С.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Взыскать с ООО «Индустрия мебели» в пользу Косторной С.Н. компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) руб., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья:

Секретарь: