Дело № 2-6436/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10.2011 г. Прикубанский райсуд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Вайкок М.М.,

с участием представителя истца Малышевой Н.Г.

представителя ответчика Юрченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Прикубанского округа г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному общеобразовательному учреждению среднего профессионального образования «Краснодарский гуманитарно-технологический колледж» в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия в части неустранения нарушений правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара обратился в суд к Федеральному государственному общеобразовательному учреждению среднего профессионального образования «Краснодарский гуманитарно-технологический колледж» в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия в части неустранения нарушений правил пожарной безопасности, влекущих опасность жизни и здоровья неопределенного круга лиц и об обязании руководителя ФГОУ СПО «Краснодарский гуманитарно-технологический колледж» Юрченко Ю.В. устранить нарушения.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Прикубанского округа г. Краснодара была проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения требований ФЗ РФ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности, которые влекут нарушение прав граждан, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель прокуратуры Прикубанского округа г.Краснодара поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика признал исковые требования, пояснив суду, что им предприняты все меры по устранению выявленных нарушений и в ближайшее время работы по установке необходимого оборудования будут окончены.

Представитель третьего лица - Отдела пожарной надзорной деятельности Прикубанского округа г.Краснодара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Прикубанского округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о пожарной безопасности в деятельности ФГОУ СПО «Краснодарского гуманитарно-технологического колледжа», расположенного по адресу: <адрес> с привлечением сотрудников ОНД Прикубанского внутригородского округа <адрес>.

В ходе проверки и обследования помещений ФГОУ СПО «Краснодарского гуманитарно-технологического колледжа» специалистами ОНД <адрес> были выявлены нарушения требований ФЗ РФ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: планы эвакуации людей, в случае возникновения пожара выполненные не в соответствии с ГОСТом ДД.ММ.ГГГГ-2009, ППБ 01-03 п. 16; - помещения общежития не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связип.39 ППБ-01-03.

Факт наличия указанных нарушений подтверждается письмом Отдела надзорной деятельности Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт не отрицал в судебном заседании сам представитель ответчика.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной гласности, а также выполнять предписания, постановлении и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по пресечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.

В соответствии в п.3 ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Бездействия ответчика, выразившиеся в не выполнении противопожарных мероприятия могут послужить причиной возникновения пожара, что повлечет за собой нарушение прав граждан, а именно сотрудников колледжа, учащихся, иных лиц, принимая во внимание, что факт наличия нарушений имеет место быть и до настоящего времени, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором Прикубанского округа г.Краснодара требования обоснованы и их следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прикубанского округа г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному общеобразовательному учреждению среднего профессионального образования «Краснодарский гуманитарно-технологический колледж» о признании незаконным бездействия в части неустранения нарушений правил пожарной безопасности – удовлетворить.

Признать бездействие руководителя ФГОУ СПО «Краснодарского гуманитарно-технологического Юрченко Юрия Владимировича в части не устранения нарушений правил пожарной безопасности, влекущих опасность жизни и здоровью неопределенного круга лиц - незаконным.

Обязать руководителя ФГОУ СПО «Краснодарского гуманитарно-технологического колледжа» Юрченко Юрия Владимировича устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение 10 дней через Прикубанский райсуд г.Краснодара.

Председательствующий: