К делу № 2-5773/2011 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю. при секретаре Красулиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Надеина Е.В. к Капову А.В. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Надеин Е.В. обратился в суд с иском к Капову А.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о проведении ремонтных работ до конца августа 2010 г. в квартире, принадлежащей истцу, расположенной по адресу <адрес>. Капов А.В. предоставил истцу предварительный сметный расчет с указанием стоимости работ, с которым истец согласился, поэтому 31.05.2010 г. им были переданы ему денежные средства в размере 11 000 рублей. 03.06.2010 г. были переданы еще денежные средства в размере 23 000 рублей, 22.06.2010 г. также были переданы Капову А.В. денежные средства в размере 67 500 рублей. 22.06.2010г. Капов А.В. составил расписку о получение от Надеина Е.В. общей суммы денежных средств в размере 101 500 рублей, на приобретение стройматериалов и проведения работ по ремонту в квартире. Капов А.В. приобрел стройматериалы, чеки на их приобретение истцу не предоставил, сообщил, что приобрел их на общую сумму 11 050 р. После чего Капов А.В. пропал, на телефонные звонки не отвечал, ремонтные работы в квартиры были приостановлены. В магазине «Квадрат» по <адрес> в <адрес> на имя Капова А.В. был оформлен заказ на приобретение кафельной плитки, 05.08.2011 г. истец встретился с Каповым и за свои денежные средства выкупил данную плитку. Капов А.В. провел работы, качество которых истца не устроило, он их до конца не завершил, не укладывался в ранее оговоренные сроки, в связи с чем истец предложил произвести Капову А.В. полный расчет предоставить ему документы, подтверждающие затраты на проведение ремонта и вернуть ключи квартиры, провести акт-приема выполненных работ. На все требования истец получил от Капова отрицательный ответ. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с Капова А.В. денежные средства в пользу Надеина Е.В. в размере 90 450 рублей и сумму расходов по оплате государственной пошлины, составляющую 2 913,50 рублей. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства. При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. Судом установлено, что 22.06.2010 года Капову А.В. были переданы денежные средства в размере 101500 руб. на проведение ремонтных работ и покупку материалов, что подтверждается копией расписки. В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, для истца допустимость доказательств заключается в том, что в качестве доказательств, подтверждающих заключенную им с ответчиком сделку, могут выступать только письменные доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств ответчику. Судом исследован оригинал расписки от «22» июня 2010г. и установлено, что в соответствии с условиями данной расписки ответчиком от истца были получены денежные средства в сумме 101 500 рублей. Таким образом факт передачи денежных средств заемщику у суда сомнения не вызывает, подтверждается распиской, собственноручно подписанной Каповым А.В. от «22» июня 2010 года. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату долга. Истец в своем заявлении указал на покупку ответчиком стройматериалов на общую сумму 11050 рублей. Как видно из материалов дела истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой о возврате денежных средств, однако в добровольном порядке Капов А.В. сумму займа не возвращает. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи, с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 90450 рублей. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца, подлежит также взысканию оплаченная, истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 2913, 50 рублей. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, взыскать с Капова А.В. в пользу Надеина Е.В. сумму займа в размере 90 450 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 2913, 50 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Надеина Е.В. к Капову А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с Капова А.В. в пользу Надеина Е.В. сумму займа в размере 90 450 (девяносто тысяч четыреста пятьдесят) рублей. Взыскать с Капова А.В. в пользу Надеина Е.В. сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 50 копеек. Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: