К делу № 2-5669/2011

26 сентября 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Красулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игуменцева П.В. к войсковой части 3702 о взыскании единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л :

Игуменцев П.В. обратился в суд с иском к войсковой части 3702 о взыскании единовременного пособия, мотивируя тем, что он проходил службу в войсковой части 3702, где и стоял на всех видах довольствия. В различные периоды направлялся в служебные командировки в Чеченскую Республику для участия в проведении контртеррористической операции по разоружению незаконных вооруженных формирований и осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом. 17 июня 1999 года в ходе боестолкновения получил ранение (увечье) и ему был поставлен диагноз: отдаленные последствия минно-взрывной травмы, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. В результате ухудшения состояния здоровья, после полученного ранения (увечья) в марте 2007 года был направлен на освидетельствование военно-врачебной комиссией в/ч 3057 на предмет годности к дальнейшему прохождению военной службы. В отношении него военно-врачебной комиссией 19 апреля 2007 года было вынесено заключение за №: «В» - ограниченно годен к военной службе в связи с вынесенным диагнозом и причинной связи увечья: отдаленные последствия минно-взрывной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы 17.06.1999, сотрясение головного мозга. Посттравматическая двусторонняя нейросенсорная тугоухость со стойким понижением слуха до восприятия шепотной речи. «Военная травма». Вследствие вышеуказанного медико-социальной экспертизой 20 августа 2008 года ему была установлена инвалидность по второй группе, в связи с чем он обратился с письменным к командованию войсковой части 3702 о выплате ему единовременного пособия, однако ему в этом было отказано, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о дне и времени судебного заседания, в связи с болезнью и ухудшением здоровья просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о дне и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности суд, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Так, из заключения служебного расследования по факту гибели и получения ранений и контузий военнослужащими 6 тактической группы в результате нападения незаконных вооруженных формирований на заставы № (<адрес>) и № (<адрес>) 17 июня 1999 года, по обстоятельствам причинения вреда здоровью Игуменцеву П.В., участвовавшему в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, следует что, 17.06.99г. в 21.05 застава <адрес>» подверглась нападению НВФ со стороны вала (<адрес>). Огонь велся из стрелкового оружия, минометов и АГС. В ответ по нападавшим застава вела огонь из вооружения БМП-1, БТР-80, ЗУ-23-2, АГС-17, ГП-25 и стрелкового оружия. Штурмовая группа боевиков численностью до 70 человек используя складки местности, заняла позиции вдоль вала с западной и северо-западной стороны заставы и нанесла массированный огонь. В этот же день в 21.50 территория заставы <адрес>» подверглась одновременному обстрелу НВФ со стороны ЧРИ из стрелкового оружия, гранатометов и минометов. Ответным огнем личный состав подавил огневые средства НВФ. В 23.00 обстрел возобновился из минометов и АГС со стороны лесопосадки.

В результате данного нападения и обстрела Игуменцев П.В. согласно свидетельства о болезни № от 19 апреля 2007 года получил отдаленные последствия минно-взрывной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга (17.06.99г.). Посттравматическая двусторонняя нейросенсорная тугоухость со стойким понижением слуха до восприятия шепотной речи до 4,0 м на правое ухо, до 5,0 м на левое ухо. «Военная травма». В отношении него военно-врачебной комиссией 19 апреля 2007 года было вынесено заключение за №: «В» - ограниченно годен к военной службе.

Вследствие вышеуказанного медико-социальной экспертизой 20 августа 2008 года Игуменцеву П.В. была установлена инвалидность по второй группе, что подтверждается справкой серия №.

В соответствии с предоставленными суду документами: заключения служебного расследования по факту гибели и получения ранений и контузий военнослужащими 6 тактической группы в результате нападения незаконных вооруженных формирований на заставы № (<адрес>) и № (<адрес>) 17 июня 1999 года, свидетельства о болезни № от 19 апреля 2007 года, справки серия №, выписки из приказа командира войсковой части 3702 № с/ч от 03.06.2008 года, удостоверения инвалида о праве на льготы, получение увечья (ранения) Игуменцева П.В. приведшее к наступлению инвалидности следует считать полученными в результате осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», правилами возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом утверждённых постановлением Правительства России от 21 февраля 2008г.№ Игуменцеву П.В., определено выплатить 300000 рублей.

Добровольно ответчик отказывается осуществить указанную выплату.

11 августа 2011 года Игуменцев П.В. обратился с письменным заявлением к командованию воинской части о выплате единовременного пособия, в связи с наступлением II группы инвалидности в следствии получения ранения (увечья) при осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, в соответствии с требованиями правил возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2008г.№ 105. Однако в выплате единовременного пособия ему было отказано со ссылкой на: п. 4 приказа главнокомандующего внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 августа 2009г. № 309 «Об утверждении Временно порядка реализации по внутренних войсках МВД России постановления Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2008г. « 105» и п. 12 вышеуказанного Временного порядка, в связи с тем, что у истца отсутствуют законные основания для направления заявления в вышестоящий орган военного управления в связи с тем, что возникшие правоотношения, а именно получение ранения, наступили до 1 января 2007 года.

Согласно ФЗ «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ - в случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государства обязанности возместить ущерб, который может быть причинён жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, наряду с иными выплатами, которые в целях возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, могут быть установлены им на основании других законов, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса, вследствие наступления страховых случаев, включая причинённый материальный и моральный вред.

Таким образом, посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев, соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а так же обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Ссылку командования воинской части в своём отказе в выплате Игуменцеву П.В. единовременного пособия на п. 4 приказа главнокомандующего внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 августа 2009г. № 309 «Об утверждении Временно порядка реализации по внутренних войсках МВД России постановления Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2008г. « 105» и п. 12 вышеуказанного Временного порядка, суд считает не состоятельной, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 6 ФЗ «О противодействии» терроризму Игуменцев П.В. в составе вооруженных сил в июне 1999 года участвовал в проведении контртеррористической операции на территории Чеченской республики с применением боевой техники, оружия и специальных средств по обезвреживанию террористов и обеспечению безопасности физических лиц, вследствие чего получил ранение, повлекшее за собой инвалидность. То есть выполнял задачи подпадающие под нормы вышеуказанного федерального закона, а следовательно на Игуменцева П.В. распространяются все нормы, определенные данным законом в том числе и п. 3 ст. 21 регламентирующий выплату единовременного пособия в случае наступления инвалидности.

Основанием для выплаты единовременного пособия командование войсковой части должно было рассматривать не получение Игуменцевым П.В. ранения, а именно факт наступления инвалидности в 2008 году вследствие увечья, полученого в ходе проведения контртеррористической операции.

Согласно пункта 9 правил возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2008года№ 105, при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для выплаты единовременных пособий выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.

Федеральный Закон от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» не содержит запрета на выплату единовременных пособий лицам, подлежащим обязательному государственному страхованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку Игуменцев П.В. обратился к командованию войсковой части 3703 о выплате ему единовременного пособия в размере 300000 рублей, в связи с единственным наступившим основанием – получение им II группы инвалидности после полученного ранения (увечья) при участии в контртеррористической операции по разоружению незаконных вооружённых формирований и осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Игуменцева П.В. к войсковой части 3702 о взыскании единовременного пособия – удовлетворить.

Признать действия командира войсковой части 3702 в отказе Игуменцеву П.В. выплаты единовременного пособия неправомерными.

Взыскать с войсковой части 3702 в пользу Игуменцева П.В. единовременное пособие в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: