К делу №2-7152\11 г Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Прикубанский суд города Краснодара Краснодарского края в составе председательствующего Лаптева Г.К. при секретаре Шерстобитовой А.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кухарева С.С. к администрации муниципального образования город Краснодар и СТ «Проектировщик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Кухарев С.С, обратился в суд с указанным исковым заявлением и в судебном заседании пояснил. Распоряжением главы администрации муниципального образования город Краснодар от 10.09.1993 года № его деду А.Н. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для садоводства площадью 600 кв. метров по <адрес> в садоводческом товариществе «<адрес>, что и подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданным на имя А.Н. от 20 октября 1995 года. Данный земельный участок прошел кадастровый учет. Однако дед умер 14.12.2003 года, не реализовав до конца свое право на данный участок. Его же отец, С.А., прямой наследник имущества после смерти своего отца - А.Н., деда истца, умер еще ранее, 06 октября 1993 года. После смерти деда и до настоящего времени он постоянно пользуется данным земельным участком, иных наследников не имеется. Однако он не может реализовать свое право наследования, так как право собственности за умершим зарегистрировано на земельный участок не было. В связи с чем он и просит суд удовлетворить заявленные требования. Представитель администрации города Краснодара в судебном заседание возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, так как считает что право собственности наследников может возникнуть лишь при наличие у наследодателя до его смерти имущества в собственности. Представитель садоводческого товарищества в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии и в котором просит удовлетворить заявленные исковые требования, так как спорным земельным участком пользуется истец по делу который оплачивает членские взносы, задолженности по которым не имеется. В связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившейся стороны по делу. Суд в судебном заседании выслушав стороны, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено что Постановлением администрации города Краснодара от 10 сентября 1993 года № А.Н. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для садоводства площадью 600 кв. метров по <адрес> в садоводческом товариществе <адрес> На данный участок был изготовлен кадастровый паспорт, земельный участок прошел кадастровый учет, однако А.Н. зарегистрировать свое право не смог, в связи со смертью наступившей 14 декабря 2003 года. В силу требований ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах своей компетенции. Таким образом право на земельный участок было приобретено А.Н. в соответствии с требованием действующего законодательства. В силу требований ч. 7 ст. 30 ЗК РФ решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, является юридическим основанием при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю и сделку с землей. А в силу требований ст. 26 ЗК РФ право на земельный участок удостоверяется документами выданными органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Таким образом умерший А.Н. имевший право собственности на спорный участок лишь не успел оформить свое право собственности, то есть имеет место не завершенный процесс реализации имевшегося у умершего права собственности приобретенное им в установленном законом порядке. Документ же подтверждающий право пользования земельным участком собственник, в том числе и строения может получить в любое время, и это право предоставленное ему действующим законом не ограничивает его во времени получения правоустанавливающего документа подтверждающего его право на земельный участок В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, том числе имущественные права и обязанности. Таким образом и право на получение земельного участка в собственность в случае не реализации такого право умершим также может входит в состав наследства. Право на получение земельного участка в собственность приобретенное умершим является правом прямого конституционного действия, в связи с чем данный земельный участок входит в наследственную массу, так как наследодатель выразил свою волю на получение данного имущества в собственность, но по независящим от наследодателя причинам он не смог до конца реализовать свое право. В связи с чем и подлежит передачи в собственность спорный земельный участок лицу унаследовавшему имущество умершего в установленном законом порядке, в данном случае в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. ст. 26, 29, 30 ЗК РФ; ст. ст. 218; 1112; 1181 ГК РФ; ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Признать за Кухаревым С.С. в порядке наследования право собственности на земельный участок мерою 600 кв. м., из земель сельхозназначения для садоводства, расположенного по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данный земельный участок А.Н.. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. Председательствующий: