26 мая 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Красулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицай Е.С. к ЗАО СК «Ариадна», Акопян Ю.Э. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна», Акопян Ю.Э. о взыскании суммы материального ущерба. Просит взыскать с ЗАОСК «Ариадна» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, взыскать с Акопян сумму разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 574660,44 рубля, взыскать солидарно с ответчиков расходы на производство оценки в ООО «Регион-Юг» в размере 2500 рублей, расходы на юридические услуги 10000 рублей, расходы на изготовление доверенности 800 рублей, расходы по оплате госпошлины 10146, 60 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 4.12.2010 г. на перекрестке улиц Мира и Суворова в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобилей Мазда, гос.№ №/(№ под управлением Грицай Е.С., принадлежащей ей на праве собственности и Вольво, тр.№ № принадлежащий на праве собственности В.В., ВАЗ- 21074 гос. № под управлением Акопян Ю.Э., принадлежащий на праве собственности О.А.. В соответствии С постановлением об административном правонарушении, виновным в ДТП был признан Акопян Ю.Э.. Гражданская ответственность Акопян застрахована ЗАО СК «Ариадна» по полису ВВВ №.

Согласно заключению № от 17.02.2011 г.оценочной организации ООО «Регион-Юг» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда, гос.№ № составила 694660,44 рубля. Соответствии со ст.7 п. «в» ФЗ от 25.04.2002 « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей. Следовательно, ЗАО СК «Ариадна» должна возместить 120000 рублей. Так как страховая сумма, составляет 120000 рублей, то соответчик Акопян как лицо, причинившее вред, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Эта разница составляет 574660,44 рубля.

Кроме того, лицо, право которого было нарушено может требовать полного возмещения ему убытков. В данном случае, это расходы на производство Оценки 2500 рублей, Расходы на юридические услуги 10000 рублей, расходы на изготовление доверенности 800 рублей, расходы по уплате госпошлины 10146,60 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в других судебных заседаниях.

Ответчик ЗАО СК «Ариадна» в судебное заседание не явился, представив в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика ЗАО СК «Ариадна», своевременно извещенных о судебном заседании.

Ответчик Акопян Ю.Э. в судебном заседании полагал разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда, однако пояснил, что суммой в размере 574660,44 копейки не располагает и выплатить ее не сможет.

Заслушав пояснения ответчика, участвующего в судебном разбирательстве, изучив материалы дела, доводы, содержащиеся в заявлении и возражения, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 4.12.2010 г. в г. Краснодаре на пересечении улиц Мира и Суворова произошло ДТП, с участием автомобилей: «Мазда», гос№ под управлением Грицай Е.С., принадлежащий ей на праве собственности, «Вольво», тр. №, принадлежащий на праве собственности Столярову В.В. и ВАЗ- 21074 гос. № под управлением Акопян Ю.Э., принадлежащий на праве собственности О.А.

В соответствии с Постановлением об административном правонарушении от 17.01.2011г. Акопян Ю.Э. был признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность Акопян Ю.Э. застрахована ЗАО СК «Ариадна» по полису ВВВ №.

В страховой компании ЗАО СК «Ариадна» данный случай был признан страховым, и истица была направлена в оценочную организацию, где состоялся осмотр автомобиля.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

До сих пор страховщиком ЗАО СК «Ариадна» не исполнены обязательства о выплате страхового возмещения.

Согласно заключения №, от 17.02.2011 г., оценочной организации ООО «Регион-Юг», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мазда» составила 694660, 44 рублей.

Поскольку гражданская ответственность Акопян застрахована ответчиком ЗАО СК «Ариадна», обязанность возмещения причиненного вреда лежит на ЗАО СК «Ариадна».

В соответствии с п. «в» ст.7 ФЗ от25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет 120000 рублей. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ЗАО СК «Ариадна» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Согласно, ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом соответчик Акопян Ю.Э., как лицо, причинившее вред, когда страхового возмещения недостаточно, для того, чтобы возместить вред, должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Суд считает необходимым взыскать с Акопян Ю.Э. данную разницу в размере 574660, 44 рубля

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы, на производство оценки ООО «Регион-Юг» в размере 2500 рублей, расходы на изготовление доверенности 800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10146, 60 рублей. При этом суд считает возможным снизить сумму юридических расходов до 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грицай Е.С. к ЗАО СК «Ариадна», Акопян Ю.Э. о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Грицай Е.С. сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Взыскать с Акопян Ю.Э. в пользу Грицай Е.С. сумму разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 574660,44 рубля

Взыскать солидарно с ЗАО СК «Ариадна» и Акопян Ю.Э. расходы на производство оценки 2500 рублей, юридические расходы 5000 рублей, расходы на изготовление доверенности 800 рублей, расходы по уплате госпошлины 10146,60 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: