К делу № 2-2194/2011 Р Е Ш Е Н И Е 17 июня 2011г. г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю., при секретаре Красулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норманского С.С. к ООО «Страховая группа «Компаньон», ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Норманский С.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон», ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 299 333 руб. 91 коп., неустойки, судебных расходов, в том числе: расходы на проведение экспертизы в размере 3000 руб., оплата услуг за эвакуацию ТС 3500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., расходы на госпошлину в размере 6666 руб. В обоснование предъявленного требования сослался на то, что 20.10.2010г. на <адрес> – <адрес>, в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Мерседес, гос.номер №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Д.С. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон». Также гражданская ответственность виновника застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств, в связи, с чем лимит ответственности предусмотрен до 300000 (триста тысяч) рублей. Истец на основании ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в страховую компанию «Компаньон» и в установленные законом сроки предоставил в страховую компанию все необходимые документы, для осуществления страховой выплаты, а именно 08 ноября 2010 года. А также, 02 декабря 2010 истцом года были сданы все необходимые документы в ООО «Росгосстрах», для осуществления страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортных средств. Однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. В связи с этим Норманский С.С. был вынужден обратиться к независимому оценщику. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости материального ущерба, причиненного ТС, стоимость восстановительного ремонта составила 299333 руб. 91 коп. Действия ответчиков истец считает незаконными и просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, в связи с проведенной по делу судебной автотовароведческой экспертизой, уточнила исковые требования и просила взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., сумму неустойки в размере 23 808 руб., кроме того, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 162 843 руб. 23 коп., сумму понесенных расходов, в связи с ремонтом автомобиля в размере 47 281 руб., а также пропорционально с ответчиков судебные расходы: расходы на проведение экспертизы в размере 3 000 руб., оплата услуг за эвакуацию ТС 3 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., расходы на госпошлину в размере 6 666 руб. Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон», действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд ходатайства просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании, 20.10.2010г. на <адрес> – <адрес>, в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Мерседес, №, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Д.С. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон». Также гражданская ответственность виновника застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств, в связи, с чем лимит ответственности предусмотрен до 300000 (триста тысяч) рублей. Однако до настоящего времени ответчиками страховая выплата не осуществлена. Истец, в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчики признали заявленное событие как страховой случай. Но, до настоящего времени выплату не произвели и не направили отказа в такой выплате. В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона, была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, которое суд берет за основу расчета при вынесении решения. Согласно заключению судебного эксперта ООО «Межрегионального центра независимой экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес, гос.номер № принадлежащего на праве собственности истцу, с учетом износа составила 282 843 руб. 23 коп. Вместе с тем, истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу сумму понесенных расходов, в связи с ремонтом автомобиля в размере 47 281 руб., однако суд считает необходимым отказать в заявленном требовании истцу, поскольку им не предоставлено достоверных доказательств реально понесенных расходов, в связи с ремонтом его автомобиля. В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования, которым может быть застрахован среди прочего риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему». В соответствии со ст. 7 ФЗ №40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. А также по договору добровольного страхования транспортных средств ответственность виновника застрахована до 300 000 рублей. Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу истца страховое возмещение в размере 120 000 руб., неустойку в размере 23 808 руб. (расчет: 1/75 * 7,75% * 120000р. * 192 дня (количество дней просрочки) = 23808). С ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 162843 руб. 23 коп. Частично удовлетворяя исковые требования истца, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на проведение экспертизы в размере 3 000 руб., оплата услуг за эвакуацию ТС 3 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., расходы на госпошлину в размере 6 666 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так как сумма, в размере 306 651 руб. 23 коп. взыскивается с ответчиков не в солидарном порядке, судебные расходы в размере 23 666 руб., которые необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца должны быть рассчитаны исходя из пропорции взыскиваемых сумм, где 46,9% - процент ООО «Страховая группа «Компаньон», а 53,1% - ООО «Росгосстрах». Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в пользу истца с ООО «Страховая группа «Компаньон» – 11 099 руб., а с ООО «Росгосстрах» – 12 567 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Норманского С.С. к ООО «Страховая группа «Компаньон», ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Норманского С.С. сумму страхового возмещения в размере 120000 руб., неустойку в размере 23808 руб., судебные расходы 11099 руб., а всего 154907 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот семь) руб. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Норманского С.С. сумму страхового возмещения в размере 162843 руб. 23 коп., судебные расходы 12567 руб., а всего 175410 (сто семьдесят пять тысяч четыреста десять) руб. 23 коп. В остальной части заявленных исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: