09.09.2011 года г.Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г.Краснодара Бостанова С.Б. рассмотрев исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Сакура» к Катренко Галине Васильевне, Катренко Станиславу Николаевичу, Катренко Дмитрию Николаевичу, Катренко Николаю Ефимовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Сакура» обратилось в суд с иском к Катренко Галине Васильевне, Катренко Станиславу Николаевичу, Катренко Дмитрию Николаевичу, Катренко Николаю Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, считаю необходимым исковое заявление возвратить в виду следующего.

На основании ч.3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч.1 ст. 27 Арбитражного кодекса РФ, арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским филиалом Акционерного коммерческого банка «Тусар» и ООО ППО «Кнесид» был заключен кредитный договор № по которому и образовалась задолженность, наличие которой послужило поводом для обращения в суд.

Таким образом, настоящий спор возник на основании договорных отношений, возникших между двумя юридическими лицами, а именно в виду заключения между ними кредитного договора, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит возврату, поскольку таковое не подсудно Прикубанскому районному суду г.Краснодара, а подлежит разрешению Арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Сакура» к Катренко Галине Васильевне, Катренко Станиславу Николаевичу, Катренко Дмитрию Николаевичу, Катренко Николаю Ефимовичу о взыскании задолженности возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: