Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калашник Владимира Александровича к Карагодину Денису Николаевичу о взыскании долга.

УСТАНОВИЛ:

Калашник В.А. обратился в суд с иском к Карагодину Д.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1443,75 рублей, а также судебных расходов в сумме 11500 рублей.

Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по расписке взаймы 60000 рублей, и обязалась возвратить ему деньги ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок, долг Калашник В.А. возвращен не был. На неоднократные предложения истца о добровольном возврате суммы долга, ответчик Карагодин Д.Н. уклоняется. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, в сумме 1443,75 рублей, а также судебные расходы: за составление искового заявления 1500 рублей, юридические услуги представителя 10000 рублей.

Истец, его представитель, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просят их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании, ответчик не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаймы 60000 рублей и обязалась возвратить ему деньги ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, собственноручно написанной Карагодиным Д.Н., однако, в установленный срок, долг по договору займа, ответчиком возвращен не был, в связи с чем с Карагодина Д.Н. надлежит взыскать сумму основного долга в размере 60000 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки платежа в их уплате, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Так же, подлежит взысканию с Карагодина Д.Н. в пользу Калашник В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 1443,75 рублей /сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки рефинансирования 8,25 – установленной на основании Указания Банка России от 29.04.2011г. №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» и судебные расходы: за составление искового заявления 1500 рублей, юридические услуги представителя 10000 рублей.

Таким образом, с Карагодина Д.Н. в пользу Калашник В.А. надлежит взыскать сумму - 72943,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карагодина Дениса Николаевича в пользу Калашник Владимира Александровича долг в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1443,75 рублей, судебные расходы: за составление искового заявления 1500 рублей, юридические услуги представителя 10000 рублей, всего 72943,75 рублей.

Взыскать с Карагодина Дениса Николаевича госпошлину в доход государства в размере 2043 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: