Решение суда по иску Мирошниченко А.Г. к Коскину Э.В., Коскину В.Н. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011г. Прикубанский районный суд

города Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

с участием адвоката Вишневского М.С.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Анатолия Георгиевича к Коскину Эдуарду Викторовичу, Коскину Виктору Николаевичу о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Мирошниченко А.Г. обратился в суд с иском к Коскину Э.В., Коскину В.Н. о признании не сохранившим право пользования квартирой по <адрес> в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Мирошниченко А.Г. является собственником указанной квартиры, где зарегистрированы и проживают его знакомая Коскина О.С. со своими несовершеннолетними детьми, а также муж Коскиной О.С.- Коскин Э.В. и его отец Коскин В.Н.

В настоящее время, Коскина О.С. и Коскин Э.В. брак расторгли. Ответчики по месту регистрации не проживали и не проживают, однако, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Истец вынужден оплачивать за них коммунальные платежи.

В судебном заседании, представитель истца доводы искового заявления поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его жительства неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Для представления интересов ответчика в суде назначен адвокат, в порядке ст.50 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником <адрес> в <адрес>, где зарегистрированы и проживают его знакомая Коскина О.С. со своими несовершеннолетними детьми.

Согласно доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Мирошниченко А.Г. доверяет Коскиной О.С. право пользоваться и распоряжаться данным объектом недвижимости. На основании устной договоренности с собственником квартиры, Коскина О.С. зарегистрировала своего мужа Коскина Э.В. и его отца Коскина В.Н. в указанной квартире.

Брак между, Коскиной О.С. и Коскиным Э.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АГ от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ответчики по месту регистрации не проживали и не проживают, место их жительства неизвестно, что подтверждается справкой ТСЖ «Урожай» от ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желают, а истец вынужден оплачивать за них коммунальные платежи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Ответчики не являются членами семьи собственника квартиры – Мирошниченко А.Г., а так же Коскиной О.С., право пользования данным жилым помещением они не сохранили.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Признать Коскина Эдуарда Викторовича, Коскина Виктора Николаевича не сохранившим право пользования квартирой по <адрес> в <адрес>.

Обязать ОУФМС в <адрес> снять Коскина Эдуарда Викторовича, Коскина Виктора Николаевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: