решение Клопотовская Е.В. и Сушков Н.И. к Хуртину Л.В. о признании права собственности



К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Мадияровой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клопотовской Елены Владимировны и Сушкова Николая Игоревича к Хуртину Павлу Владимировичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Клопотовская Е.В. и Сушков Н.И. обратились в суд с иском к Хуртину П.В. о признании права собственности, ссылаясь на то, что между Клопотовской Е.В. и ответчиком был заключен договор о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ по строительству жилого помещения в виде отдельной <адрес>, расположенной в подъезде , четвертый этаж, в многоквартирном жилом доме располагающемся по адресу: <адрес>, проектной площадью с учетом балкона – 33,3 кв.м. Обязанность Клопотовской Е.В. по оплате квартиры общей суммой 800000 рублей была полностью исполнена, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Между Сушковым Н.И. и ответчиком был заключен договор о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ по строительству жилого помещения в виде отдельной <адрес>, расположенной в подъезде , первого этажа, в многоквартирном жилом доме располагающемся по адресу: <адрес>, проектной площадью с учетом балкона – 52,12 кв.м. Обязанность Сушкова Н.И. по оплате квартиры общей суммой 1250000 рублей была полностью исполнена, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по условиям договоров ответчик был обязан передать в собственность Клопотовской Е.В. <адрес> доме по адресу: <адрес>, а также передать в собственность Сушкову Н.И. <адрес> доме по адресу:. Краснодар, <адрес>, в четвертом квартале 2010 года.

Однако до настоящего ответчик уклоняется от заключения основного договора купли-продажи, кроме этого право собственности на квартиры за истцами до настоящего времени не зарегистрировано.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности Хуртин В.А. в судебном заседании признал в полном объеме требования истцов и подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Суд принимает признание ответчиком иска, т.к. такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Клопотовской Еленой Владимировной право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из числа собственников <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Хуртина Павла Владимировича.

Признать за Сушковым Николаем Игоревичем право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из числа собственников <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Хуртина Павла Владимировича.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: