К делу № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> в составе председательствующего Токаревой М. А. при секретаре Мадияровой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Золотько Наталье Васильевне о взыскании страховой премии, УСТАНОВИЛ: ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Золотько Н.В. о взыскании страховой премии в размере 151608 рублей 22 копеек, госпошлины в размере 4232 рублей 16 копейки, а также о расторжении договора комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» (прежнее название ООО СК «ВТБ-РОСНО») и Золотько Н.В. был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №. Согласно п. 2.1 предмет договора - страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом (указанным в п. 1.1.7 договора), а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество. Страховая сумма (п. 6.1 договора) по страхованию жизни и трудоспособности Застрахованного составляет 226 000,00 долларов США; по страхованию рисков утраты (гибели), повреждения имущества и риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество составляет 212 000,00 долларов США. Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования (п. 6.3 договора). В соответствии с п. 6.5 договора, страховая премия за первый год страхования составляет 1981,22 долларов США. Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в п. 6.6 договора. Ответчик уплатил истцу первый страховой взно<адрес> страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены. Действие договора до настоящего времени не прекращено, следовательно, ответчик продолжал фактически пользоваться услугами страховщика (истца), получая от него до настоящего времени страховую защиту в объеме, предусмотренном договором. Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса в виде автоматического прекращения договора страхования, договором не предусмотрены. Фактически, обязанность по уплате страховой премии, возложенную на него договором, ответчик не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за осуществление страхования. Истец, предоставив ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных договором, вправе требовать с него взыскания причитающейся страховой премии, как в соответствии с положениями гражданского законодательства об обязательствах (главы 21, 22 ГК РФ), так и по правилам статьи 1102 ГК РФ. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. В суд поступило почтовое уведомление отделения связи о невозможности вручения судебного извещения ввиду отсутствия адресата. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему его известному месту жительства. Назначенный судом представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал. Третье лицо – представитель ЗАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и Золотько Н.В. был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №. Договором определены следующие существенные условия: Предмет договора (п. 2.1 договора) - страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом (указанным в п. 1.1.7 договора), а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество. Срок страхования (п. 4.1 договора) - 302 месяца по страхованию жизни и трудоспособности, а также риску утраты или повреждения имущества; три года по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество. Страховая сумма (п. 6.1 договора) по страхованию жизни и трудоспособности застрахованного составляет 226 000,00 долларов США; по страхованию рисков утраты (гибели), повреждения имущества и риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество составляет 212 000,00 долларов США. Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования (п. 6.3 договора). Все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в договоре в долларах США расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в рублях по курсу Банка России на день оплаты (п. 6.9 договора). В соответствии с п. 5.3.4 договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные договором. Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в п. 6.6 договора, по которому ответчица должна уплатить: за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 2010,94 долларов США, 47608,60 руб. (2010,94 * 23,6748) по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 23,6748 руб. за доллар; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 2039,68 долларов США 63051,40 руб. (2039,68 * 30,9124) по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 30,9124 руб. за доллар; за период с ДД.ММ.ГГГГ0г. до ДД.ММ.ГГГГ – 1302,13 долларов США 40948,21 руб. (1302,13 * 31,4471) по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 31,4471 руб. за доллар. Всего сумма страховой премии составляет в долларах США – 5352,75, в рублях - 151608,22. ДД.ММ.ГГГГ почтой ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» направило в адрес Золотько Н.В. уведомление о том, что намерено расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания соответствующего соглашения или отказаться от договора страхования в соответствии со ст. 958 ГК РФ, а также с просьбой погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии в сумме 5 352,75 долларов США в течение 10 дней с момента получения настоящего письма. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату задолженности по уплате страховой премии не исполнены, договор не расторгнут. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Пунктом 2 ст. 328 ГК РФ установлено, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец имеет право отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной договором страховой защиты и взыскать с ответчика задолженность по страховым премиям, согласно представленному расчету, на основании чего, суд считает возможным расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчицы Золотько Н.В. в пользу истца ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» задолженность по страховой премии в размере 151608 рублей 22 копейки. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 232 рублей 16 копейки. Общая сумма взыскания составляет 1565 335 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Золотько Натальей Васильевной и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование». Взыскать с Золотько Натальи Васильевны в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» 155 840 руб. 38 коп. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: судья секретарь