К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Прикубанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Мадияровой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования <адрес> к Помазанову Виктору Ивановичу об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Помазанову В.И. об освобождении земельного участка площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (вблизи жилого <адрес>), путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу. В случае если Помазанов В.И. не исполнит решение суда в установленный десятидневный срок, администрация муниципального образования <адрес> вправе осуществить действия по демонтажу самовольно установленного металлического гаража самостоятельно с взысканием с ответчика необходимых расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории Прикубанского внутригородского округа <адрес> был установлен факт самовольного занятия Помазановым В.И., земельного участка площадью 15 кв.м., для размещения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес> (вблизи жилого <адрес>) на основании акта проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась. В суд поступило почтовое уведомление отделения связи о невозможности вручения судебного извещения ввиду отсутствия адресата. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему его известному месту жительства. Назначенный судом представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно акта проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки выявлены нарушения самовольное занятие земельного участка. В данных действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Помазанов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.2 п. 11 Закона №-КЗ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.

В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.

Согласно решения Городской думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 8 распоряжение земельными участками до разграничения государственной собственности на землю на территории муниципального образования <адрес> осуществляется администрацией муниципального образования <адрес> (п. 1.3). Земельные участки для строительства металлических гаражей предоставляются распоряжениями главы муниципального образования <адрес> на основании положительных согласований владельцев инженерных коммуникаций, инспектирующих служб города и органов территориального общественного самоуправления (п. 7.3).

Поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на занятие земельного участка, то участок земли площадью 15 кв.м., расположенный вблизи жилого <адрес>, является самовольно занятым.

В соответствии со ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Кроме того, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами или гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать Помазанова В.И. устранить препятствия в пользовании вышеуказанным земельным участком, путем демонтажа установленного металлического гаража.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Помазанова Виктора Ивановича устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 15 кв.м., расположенным вблизи жилого <адрес> в <адрес>, путем демонтажа установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению, в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения – осуществить демонтаж указанного гаража за счет средств администрации муниципального образования <адрес> с последующим взысканием понесенных расходов с Помазанова Виктора Ивановича.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суду через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Копия верна: судья секретарь