определение о возврате заявления Мишенина Антона Евгеньевича, Мишениной Веры Михайловны, Лысенко Натальи Григорьевны, Степанченко Лидии Францевны к Администрации муниципального образования г.Краснодар о расторжении договора аренды.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.10.2011 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края Бостанова С.Б., рассмотрев исковое заявление Мишенина Антона Евгеньевича, Мишениной Веры Михайловны, Лысенко Натальи Григорьевны, Степанченко Лидии Францевны к Администрации муниципального образования г.Краснодар о расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Мишенин А.Е., Мишенина В.М., Лысенко Н.Г., Степанченко Л.Ф. обратились в суд с иском к Администрации МО г.Краснодар о расторжении договора аренды.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Так истцами оспаривается договор аренды земельного участка заключенный Администрацией МО г.Краснодар с ООО «Арлиан».

При обращении с настоящим иском в суд истцы должны руководствоваться общими правилами подсудности, и подавать исковое заявление по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Мишенина Антона Евгеньевича, Мишениной Веры Михайловны, Лысенко Натальи Григорьевны, Степанченко Лидии Францевны к Администрации муниципального образования г.Краснодар о расторжении договора аренды.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: