ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.10.2011 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бостанова С.Б. рассмотрев заявление Сигаевой Ольги Феофановны о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Сигаева О.Ф. обратилась в суд с заявлением о сохранении <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.

Изучив, представленные суду документы, считаю необходимым заявление Сигаевой О.Ф. возвратить, со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из представленных материалов усматривается, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора предусмотренный ГПК РФ и постановлением администрации МО город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ N 6099 "Об утверждении порядка принятия решений о переводе (об отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение, о согласовании (об отказе в согласовании) переустройства и (или) перепланировки жилых (нежилых) помещений, о согласовании (об отказе в согласовании) сохранения самовольно переустроенных и (или) перепланированных жилых помещений, о признании жилого помещения муниципального и частного жилищного фондов пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, о признании жилых строений на садовом земельном участке пригодным для постоянного проживания в муниципальном образовании город Краснодар».

Так Сигаевой О.Ф. не представлен документ, из которого следует, что она обращалась в МУ "Краснодарский городской многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг" по вопросу согласования и сохранения её квартиры в перепланированном состоянии и в таком согласовании ей было отказано, в связи с чем заявление Сигаевой О.Ф. подлежит возврату, в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Сигаевой Ольги Феофановны о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Судья: