К Делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Дворникова В.Н. при секретаре Турченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» в лице филиала в <адрес> к Каменевой Эмме Вагановне, Айказян Соне Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Каменевой Э.В., Айказян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женералъ Восток» (ЗАО и Каменевой Эммой Вагановной ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита физическому лицу на сумму 200 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ 1 по<адрес>% годовых. Кредит был предоставлен в порядке, предусмотренном ст. 3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 200000 рублей на счет клиента Каменевой З.В. Кредит предоставлялся на неотложные нужды. Статьей 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов на него. Размер аннуитетного платежа по возврату кредита и уплате процентов подробно расписан графиком платежей, являющимся приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечительной меры по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и Айказян Соней Альбертовной был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель брал на себя обязательства перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по возврату кредита. Кроме того, п.2.2 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика за исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком. Каменева Э.В. нарушила взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его использование. В результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность: 139131,41 рублей - неоплаченный основной долг, 23357,79 рублей - проценты за пользование кредитом, 15627,70 рублей - неустойка за просрочку платежей. В адрес должника Каменевой Э.В. и поручителя Айказян С.А. были направлены требования о досрочном возврате кредита, с указанием, что в случае невозможности решения вопроса в претензионном порядке Банк будет вынужден обратиться в судебные инстанции. Направленные в адрес должников требования были оставлены без ответов и удовлетворения. Ввиду невозможности решения вопроса в добровольном порядке на основании выставленной претензии, между филиалом Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ООО Коллекторское агентство «СП» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № возмездного оказания услу<адрес> взыскать солидарно с Каменевой Э.М. и Айказян С.А. в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) в лице филиала в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере - 139131,41 рублей - неоплаченный основной долг, 23357,79 рублей - проценты за пользование кредитом, 15627,70 рублей - неустойка за просрочку платежей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 763 руб. и расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасов С.В. поддержал, заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Каменева Э.В. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объёме. Ответчик Айказян С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Как установлено судом, между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женералъ Восток» (ЗАО и Каменевой Эммой Вагановной ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита физическому лицу на сумму 200000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ 1 по<адрес>% годовых. Кредит был предоставлен в порядке, предусмотренном ст. 3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 200000 рублей на счет клиента Каменевой З.В. Кредит предоставлялся на неотложные нужды. Статьей 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов на него. Размер аннуитетного платежа по возврату кредита и уплате процентов подробно расписан графиком платежей, являющимся приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечительной меры по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и гражданкой Айказян Соней Альбертовной был заключен договор поручительства№1/0287350 от 03 апреля 2008г. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель брал на себя обязательства перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по возврату кредита. Кроме того,п.2.2 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика за исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком. Каменева Э.В. нарушила взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его использование. В результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность: 139131,41 рублей - неоплаченный основной долг, 23357,79 рублей - проценты за пользование кредитом, 15627,70 рублей - неустойка за просрочку платежей. В адрес должника Каменевой Э.В. и поручителя Айказян С.А. были направлены требования о досрочном возврате кредита, с указанием, что в случае невозможности решения вопроса в претензионном порядке Банк будет вынужден обратиться в судебные инстанции. Направленные в адрес должников требования были оставлены без ответов и удовлетворения. Ввиду невозможности решения вопроса в добровольном порядке на основании выставленной претензии, между филиалом Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ООО Коллекторское агентство «СП» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № возмездного оказания услуг. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При таких обстоятельствах, учитывая, что Каменева Э.В., Айказян С.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняют, суд полагает необходимым иск требования Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» в лице филиала в <адрес> удовлетворить частично. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании солидарно с Каменевой Э.В., Айказян С.А. оплаченной банком государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2763 рубля подлежат удовлетворению, поскольку оплата подтверждена платежным поручением, имеющимся в материалах дела. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах. С Каменевой Э.В., Айказян С.А. в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате юридических услуг, однако с учетом принципа разумности суд полагает снизить данные расходы с 3000 рублей до 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» в лице филиала в г. Краснодаре к Каменевой Эмме Вагановне, Айказян Соне Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Каменевой Эммы Вагановны, Айказян Сони Альбертовны в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» в лице филиала в г. Краснодаре задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 139131, 41 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 23357, 79 рублей; неустойку за просрочку платежей в размере 15627, 70 рублей Взыскать с Каменевой Эммы Вагановны, Айказян Сони Альбертовны в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» в лице филиала в г. Краснодаре расходы по уплате государственной пошлины в размере 2763 рублей. Взыскать с Каменевой Эммы Вагановны, Айказян Сони Альбертовны в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» в лице филиала в г. Краснодаре расходы по уплате юридических услуг в размере 1000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Судья <данные изъяты>