Дело № 2-6786/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бостановой С.Б. при секретаре Вайкок М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковского Андрея Валентиновича к Марковскому Михаилу Валентиновичу, Марковскому Алексею Валентиновичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Марковский А.В. обратился в суд с иском к Марковскому М.В., Марковскому А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики в вышеуказанной квартире не проживают уже в течение десяти лет. Никаких обязанностей по содержанию квартиры не несут, все расходы несет он, следовательно, в соответствии с нормами ЖК РФ, ответчики фактически давно утратили права и обязанности, предусмотренные Законодательством РФ для нанимателя и членов его семьи и как следствие, права пользования жилым помещением. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные расписки, приобщенные к материалам дела. Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку доводы нашли свое подтверждение в суде. В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара было вынесено решение о признании права пользования жилым помещением за Марковским Валентином Михайловичем, Марковским Михаилом Валентиновичем, Марковским Андреем Валентиновичем, Марковским Александром Валентиновичем, Марковским Алексеем Валентиновичем в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МУ «Управление жилищного хозяйства» и Марковский Андрей Валентинович заключили договор социального найма жилого помещения №-е. Совместно с нанимателем, на основании договора социального найма, в жилое помещение вселяется Марковский Валентин Михайлович. Согласно Выписке из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире зарегистрированы: Марковский Андрей Валентинович, Марковский Валентин Михайлович. В конце 2001 г. ответчики добровольно выехали из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Выехав из спорной квартиры, ответчики забрали все свои вещи, что свидетельствует об их намерении больше не возвращаться. Свидетели, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ответчики не проживают в указанном домовладении с 2001. Так, в соответствии с п. 3 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В договоре же социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не указаны. Ответчики в добровольном порядке снятие с регистрационного учета не производят. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные требования истца. С момента выезда ответчики не несли обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимали участия в текущем ремонте жилого помещения, в связи с чем, суд полагает, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительстве является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчиков из жилого помещения на иное место жительства, где они проживают длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилого дома. Суд при вынесении решения учитывает, что ответчики, имея реальную возможность пользоваться жильем, не вселяются в квартиру, расходы по оплате коммунальных платежей не несут. В судебном заседании свидетелями и письменными доказательствами был подтвержден факт не проживания ответчиков в доме и не вселения в него с 2001 г. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Марковского Андрея Валентиновича к Марковскому Михаилу Валентиновичу, Марковскому Алексею Валентиновичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Марковского Михаила Валентиновича, Марковского Алексея Валентиновича прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФРС в <адрес> снять Марковского Михаила Валентиновича, Марковского Алексея Валентиновича с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районной суд г. Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: