решение по делу по иску ООО ТКПФ «Титан» к ООО «Франция», Гнедаш Татьяне Алексеевне, Шаповаловой Виктории Сергеевне об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи.

Судебные акты /
ЮФО /
Краснодарский край /
Прикубанский районный суд г. Краснодара /
решение по делу по иску ООО ТКПФ «Титан» к ООО «Франция», Гнедаш Татьяне Алексеевне, Шаповаловой Виктории Сергеевне об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи.

решение по делу по иску ООО ТКПФ «Титан» к ООО «Франция», Гнедаш Татьяне Алексеевне, Шаповаловой Виктории Сергеевне об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи.

Дело № 2-6811/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11.2011 г. Прикубанский райсуд г. Краснодара

в составе

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Вайкок М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТКПФ «Титан» к ООО «Франция», Гнедаш Татьяне Алексеевне, Шаповаловой Виктории Сергеевне об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТКПФ «Титан» обратилось в суд с иском к ООО «Франция», Гнедаш Т.А., Шаповаловой В.С. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, в обоснование иска указывая, что ООО ТКПФ «Титан» является арендатором помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора № АГ-01-2011 от ДД.ММ.ГГГГ с собственником указанного помещения - ООО «Агропромсервисбыт». Оборудование, находящееся по указанному адресу, приобретено ООО ТКПФ «Титан» на возмездной основе. Оборудования, принадлежащего ООО «Франция» по указанному адресу нет, ООО «Франция» по указанному адресу не находится.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Франция» в пользу Гнедаш А. в сумме 9 945 руб., ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Франция» в пользу Шаповаловой B.C. задолженности заработной плате и компенсации в сумме 46 624 рублей.

Судебный приказ и исполнительный лист выданы в отношении имущества, принадлежащего ООО «Франция», расположенного по адресам: <адрес>, и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> ФИО6 по месту нахождения Супермаркета «Титан» по адресу: <адрес> был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), принадлежащего ООО ТКПФ «Титан».

При составлении акта судебный пристав сослался на то, что по указанному адресу ранее находился магазин ООО «Франция».

ООО ТКПФ «Титан» является арендатором помещения, расположенного по адресу: Краснодар, <адрес> на основании договора № АГ-01-2011 от ДД.ММ.ГГГГ с собственником указанного помещения - ООО «Агропромсервисбыт».

Оборудование, находящееся по указанному адресу, приобретено ООО ТКПФ «Титан» на возмездной основе.

Оборудования, принадлежащего ООО «Франция» по указанному адресу нет, ООO «Франция» по указанному адресу не находится.

Но поскольку судебному приставу исполнителю не были предоставлены в полном объеме документы, подтверждающие законность нахождения ООО ТКПФ «Титан» в указанном помещении и документы, подтверждающие принадлежность оборудования ООО ТКПФ «Титан» судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара ФИО6 был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), в который включено имущество, принадлежащее ООО ТКПФ «Титан» на сумму 350 500 руб., а именно:

Камера Panasonik WV-CP 242 EX бежевого цвета, б/у, в рабочем состоянии, 37 шт,

Шкаф металлический, с дверцей, б/у, в рабочем состоянии

Холодильная камера с стеклянной витриной приблизительного размеры: высота 1,5 м X 2,25 М, 120 см.

Пароконвектор металлического цвета S/N Е11MG11022245736 производство Германия, б/у, в рабочем состоянии

Весы металлического цвета, б/у, в рабочем состоянии, настольные, до 15 кг.

Весы №, стикерные, б/у, в рабочем состоянии

Весы металлического цвета б/у, в рабочем состоянии, настольные, до 15 кг.

Витрины с холодильником, индикатором температуры, коричневого цвета, б/у, в рабочем состоянии

Принтер HP 1020 бежевого цвета, б/у, в рабочем состоянии s/n сnс ОН 17896

Принтер HP 1020 бежевого цвета, б/у, в рабочем состоянии s/n сnс 2С47402

Ресивер черно - белого цвета, PHILIPS, модель MCD 122, б/у, в рабочем состоянии

Профессиональная голосовая установка с микрофоном Matrix CS 22, черного цвета, б/у, в рабочем состоянии

Сплит система Panasonik белого цвета, б/у, в рабочем состоянии

Камера Panasonik WV-CP 242 EX бежевого цвета, б/у, в рабочем состоянии.

В силу ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен только на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу указанной правовой нормы истец обратился с настоящим иском об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) поименованного выше имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обращаясь в суд с подобным иском, истец должен доказать, что он является собственником имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исходя из смысла приведенной нормы, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что вышеперечисленное имущество принадлежит истцу.

Поскольку истец не является должником в рамках названного исполнительного производства и судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее не должнику, а на законных основаниях истцу, то требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста и исключить из описи имущество, следующее имущество:

Камера Panasonik WV-CP 242 EX бежевого цвета, б/у, в рабочем состоянии, 37 шт,

Шкаф металлический, с дверцей, б/у, в рабочем состоянии

Холодильная камера с стеклянной витриной приблизительного размеры: высота 1,5 м X 2,25 М, 120 см.

Пароконвектор металлического цвета S/N Е11MG11022245736 производство Германия, б/у, в рабочем состоянии

Весы металлического цвета, б/у, в рабочем состоянии, настольные, до 15 кг.

Весы № 05306, стикерные, б/у, в рабочем состоянии