К делу № 2-6777/11 10.11.2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующей судьи Бостановой С.Б. при секретаре Вайкок М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Ольги Борисовны к Олейникову Геннадию Алексеевичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Зарипова О.Б. обратилась в суд с иском к Олейникову Г.А. о взыскании денежных средств. В судебное заседание повторно не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зариповой О.Б. без рассмотрения, разъяснив при этом, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству лиц участвующих в деле настоящее определение может быть отменено. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения исковое заявление Зариповой Ольги Борисовны к Олейникову Геннадию Алексеевичу о взыскании денежных средств. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья: