К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Дворникова В.Н.

при секретаре Турченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремина Николая Александровича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО и величины утраты товарной стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Еремин Н.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО и величины утраты товарной стоимости автомобиля. Требования мотивированы тем, что между истцом и Краснодарским филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» составлен полис (договор) добровольного комплексного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия в размере 50327 рублей была полностью оплачена. Согласно договору страхования на условиях полного КАСКО застрахован автомобиль HYNDAISANTAFE, №, 2011 года выпуска, страховая сумма 1437900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб ТС истца. Виновником ДТП признан Лиханов В.Е., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РОССТРАХ» - страховой полис ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Краснодарский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения по риску Ущерб, предоставив все необходимы документы. Согласно п. 9.18. Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденные приказом Генерального директора ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от ДД.ММ.ГГГГ № страховая выплата производится денежными средствами (в безналичном порядке или наличными деньгами) либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС. Страховщик в течение 15 рабочих дней производит страховую выплату после получения документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Краснодарский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с досудебной претензией о выплате страхового возмещения (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего момента выплата страхового возмещения не произведена. Согласно отчету № ИП Подун В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYNDAISANTAFE, гос.номер № составляет 300828 рублей. Величина утраты товарной стоимость составляет 28039 рублей. Стоимость услуг оценщика составляет 4500 рублей (чек и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ). Так как утрата товарной стоимости не возмещается по договору КАСКО, страховая компания виновника ОАО «Росстрах» обязана выплатить истцу денежную компенсацию в размере 28039 рублей. В связи с тем, что в досудебном порядке ответчики не выплатили страховое возмещение, истец обратилась в суд с иском. Просит взыскать с Краснодарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Еремина Николая Александровича:Страховое возмещение в размере 300828 рублей;Расходы по оплате услуг по дефектовке в размере 2337 рублей 69 копеек.Взыскать с ОАО «ГОССТРАХ» в пользу Еремина Николая Александровича:Утрату товарной стоимости в размере 28039 рублей.Взыскать с ответчиков в пользу Еремина Николая Александровича судебные расходы (оплата государственной пошлины в размере 6489 рублей, оплата услуг нотариуса в размере 500 рублей, оплата услуг представителя в размере 12000 рублей, ходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей), а всего 23489 рублей соразмерно удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца Ткаченко О.Г. полностью поддержала исковые требования и просила взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страхового возмещения по договору КАСКО в размере 300828 рублей, расходов по оплате услуг по дефектовке в размере 2337 рублей 69 копеек; о взыскании с ОАО «Росстрах» величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 28039 рублей, а также взыскания с ответчиков судебных расходов в размере 23489 рублей соразмерно удовлетворенным требованиям, которые складываются из: расходов на услуги представителя в размере 12000 рублей, расходов за оплату услуг оценщика в размере 4500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6489 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей.

Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца в судебном заседании просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, неоднократно без уважительных причин не являются в судебное заседание.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и Краснодарским филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен полис (договор) добровольного комплексного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия в размере 50327 рублей была полностью оплачена. Согласно договору страхования на условиях полного КАСКО (ущерб и хищение) застрахован автомобиль HYNDAISANTAFE, гос.номер №, 2011 года выпуска, страховая сума 1437900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб ТС истца. Виновником ДТП признан Лиханов В.Е., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РОССТРАХ» (страховой полис ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец обратился с заявлением о событии в Краснодарский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и предоставил все необходимые документы.

Согласно п. 9.18. Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденные приказом Генерального директора ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от ДД.ММ.ГГГГ № страховая выплата производится денежными средствами (в безналичном порядке или наличными деньгами) либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС. Страховщик в течение 15 рабочих дней производит страховую выплату после получения документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая

До подачи искового заявления в суд страховое возмещение выплачено не было.

Истец обращался в Краснодарский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с досудебной претензией, ответа не последовало.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно отчету № ИП Подун В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYNDAISANTAFE, № составляет 300828 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля.

Согласност. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Так как утрата товарной стоимости не возмещается по договору КАСКО, страховая компания виновника ОАО «РОССТРАХ» обязана выплатить истцу денежную компенсацию.

Согласно отчету № ИП Подун В.В. величина утраты товарной стоимость автомобиля HYNDAI SANTA FE, № составляет 28039 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истец понес судебные расходы, а именно: оплатил государственную пошлину в размере 6489 рублей, оплатил независимую оценку в размере 4500 рублей, оплатил услуги нотариуса в размере 500 рублей, услуги представителя в размере 12000 рублей, а всего 23489 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еремина Николая Александровича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО и утраты товарной стоимости автомобиля удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (<адрес>) в пользу Еремина Николая Александровича (<адрес>) страховое возмещение в размере 300828 рублей, расходы по оплате услуг по дефектовке в размере 2337 рублей 69 копеек, судебные расходы в размере 21499 рублей 48 копеек, а всего 324 665 рублей 17 копеек.

Взыскать с ОАО «Росстрах» (<адрес>) в пользу Еремина Николая Александровича (<адрес>) величину утраты товарной стоимости в размере 28039 рублей, судебные расходы в размере 1989 рублей 52 копейки, а всего 30028 рублей 52 копейки.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>