К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зороглян Зорина Агасимовича к ЗАО СК «Ариадна», о взыскании величины реального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Зороглян З.А. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании величины реального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием водителей: Арабова Ираклия Васильевича, управлявшего автомобилем Тойота Королла, государственный знак №, и Зороглян Аркадия Зориновича, управлявшего автомобилем БМВ-525, государственный знак У №, принадлежащим истцу на праве собственности.Согласно протокола водитель Арабов И.В. признан виновным в ДТП за нарушение требований п. 13.13 ПДД, не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.В соответствии с расчётом, произведённым независимым экспертом-оценщиком № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта аварийного транспортного средства (с учетом износа заменяемых запчастей) составила сумму 172062,31 рубля. За оценку стоимости материального ущерба независимым оценщиком оплачена сумма 3000 рублей.Гражданская ответственность водителя Арабова И.В., застрахована в ЗАО СК «Ариадна» полис серии ВВВ 0561014785 по договору обязательного страхования. С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в ЗАО СК «Ариадна» ДД.ММ.ГГГГ, однако какой-либо выплаты до настоящего времени не поступило.Действия ЗАО СК «Ариадна» истец считает незаконными и необоснованными, т.к.в силу прямого указания Федерального Закона, п. 2 ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Отказ в выплате части страхового возмещения ответчиком является односторонним отказом от выполнения обязательств.В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании граждан ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством по договору обязательного страхования, страховщик обязуется за обусловленную плату страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события – страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни и здоровью или имуществу, осуществить страховую выплату в пределах определяемом договором суммы. Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).Правительством РФ в правилах обязательного страхования.Согласно п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, №, с изменениями, внесенными решениями Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ГКПИ06-529, от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ07-658), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен, либо стоим ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.Согласно ст. 64 указанных Правил в расходы по восстановлению повреждены» имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 120000 рублей, 3000 рублей - средства, потраченные на проведение оценки,25000 – оказание юридических услуг по соглашению,500 рублей - выдача доверенности представителю, 1800 рублей - оплатагоспошлины, 360 рублей - услуги телеграммы.

В судебном заседании представитель истца Зороглян З.А. по доверенности Овчаренко Е.В. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме.

Представитель ЗАО СК «Ариадна» по доверенности Неофитова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03. 04.2011 г. в 11.30 ч. на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием водителей: Арабова Ираклия Васильевича, управлявшего автомобилем Тойота Королла, государственный знак №, и Зороглян Аркадия Зориновича, управлявшего автомобилем БМВ-525, государственный знак №, принадлежащим истцу на праве собственности.Согласно протокола водитель Арабов И.В. признан виновным в ДТП за нарушение требований п. 13.13 ПДД, не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со страховым полисом гражданская ответственность Арабова А.В. застрахована в ЗАО СК «Ариадна».

В ст. 1 Закона об ОСАГО указано, что наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» закрепила одним из основополагающих принципов обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства - гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ, ч. 2.1 ст. 11 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 60, 63 «Правил страхования» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также иные расходы, произведённые потерпевшим в связи с причинённым вредом.

Согласно отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ИП «Хайдаров В.А.», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля БМВ-525, государственный знак №, составила 172062,31 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 рублей, расходы по уплате оценки размере 3000 рублей, услуг нотариуса 500 рублей, услуг представителя 10000 рублей, услуги телеграммы - 360 рублей.

Таким образом, с ответчика ЗАО СК «Ариадна» в пользу Зороглян З.А. подлежит взысканию судебные расходы в размере 15660 рублей.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение представителя ответчика по заявленным требованиям, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Зороглян З.А. сумму в размере 120000 рублей, судебные расходы в размере 15660 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зороглян Зорина Агасимовича к ЗАО СК «Ариадна», о взыскании величины реального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Зороглян Зорина Агасимовича страховое возмещение в размере 120000 рублей (ста двадцати тысяч) рублей.

Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Зороглян Зорина Агасимовича судебные расходы в размере 15660 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

Всего взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Зороглян Зорина Агасимовича 135660 (сто тридцать пять тысяч шесть сот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья