ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Бережинской Е.Е. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ЗАО СК «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца «CITROEN C4» №. Автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ЗАО СК <данные изъяты>». В указанной страховой компании истец получил возмещение ущерба в сумме 20468,66 рублей. Однако, истец не согласен с указанной оценкой восстановительного ремонта. В связи с чем, обратился в суд с иском о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же судебных расходов. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца «CITROEN C4» №. Автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ЗАО СК «<данные изъяты>». В указанной страховой компании истец получил возмещение ущерба в сумме 20468,66 рублей. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет 127934,55 рублей. На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности возникновения страхового случая, предусмотренного договором страхования, и необоснованности уклонения страховщика от выплаты страхового возмещения в полном объеме. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных Федеральным законом. Согласно положениям данного закона, а также «Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденным постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. На основании ч. 5 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном. страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основание которой производится страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 107465,89 рублей * 182 дней просрочки * 8,25 % / 360 дней = 4482,2 рублей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ЗАО СК «<данные изъяты>» в пользу истца сумму материального ущерба, в размере 107465,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4482,2 рублей, расходы за эвакуацию автомобиля в сумме 3000 рублей. Кроме того, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также положениями ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ЗАО СК «<данные изъяты>» судебные расходы понесенные истцом, сумму государственной пошлины в размере 3414,82 рублей, стоимость услуг представителя в размере 10000 рублей, оформление доверенности на представителя в сумме 100 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО СК «<данные изъяты> в пользу ФИО2 сумму возмещения ущерба в размере 110465,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4482,2 рублей, судебные расходы в сумме 13514,82 рублей, а всего 128462,91 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий:
вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в
других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой
ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор
страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о
возмещении вреда в пределах страховой суммы.