Дело № 2-2044/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.04.2011 г. Прикубанский райсуд г. Краснодара в составе председательствующего Бостановой С.Б., при секретаре Вайкок М.М., с участием представителя истца представителя ответчика, действующего по ст.51 ГПК РФ Алексеенко Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Краснодара к ООО «Бейсуг» в порядке ст. 45 ГПК РФ о возмещении ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Краснодара обратился в суд к ООО «Бейсуг» о взыскании суммы причиненного противоправной деятельностью ФИО6 ущерба в размере 3965458 руб. 02 коп., перечислив в бюджет РФ (бюджетная классификация ко<адрес> № – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет), в обоснование указывая, что в результате незаконных действий Пигарева Ю.П., как директора ООО «Бейсуг», нарушены права Российской Федерации, связанные с формированием и использованием бюджетных средств. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Адвокат ответчика, привлеченный в порядке ст.51 ГПК РФ против удовлетворения иска возражал, поскольку не был наделен иными полномочиями. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, приговором Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Краснодара ФИО5, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Судом, вынесшим приговор установлено, что ФИО5 с целью совершения уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере прибыл в помещение ИФНС России № по <адрес>, где зарегистрировал предприятие ООО «Бейсуг», а затем, будучи директором предприятия, находясь в помещениях Краснодарского отделения СБ РФ № открыл, получил доступ и возможность распоряжаться расчетным счетом организации: ООО КБ «Кубань-Кредит» <адрес> открыл, получил доступ и возможность распоряжаться расчетным счетом организации; дополнительного офиса ООО КИИБ «Сочи» <адрес> открыл, получил доступ и возможность распоряжаться расчетным счетом организации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ устанавливал организации, с которыми заключал договоры от имени ООО «Бейсуг», после чего выполнял указанные в договоре обязательства по оказанию услуг и поставке товаров, и предоставлял акты приемки выполненных работ, первичные бухгалтерские документы от ООО «Бейсуг». В указанный период времени на расчетные счета ООО «Бейсуг» в Краснодарском отделении СБ РФ №, в ООО КБ «Кубань Кредит», в Дополнительном офисе ООО КИИБ «Сочи» <адрес> поступили денежные средства от предприятий-контрагентов в сумме 25995 780 руб. 33 коп., в том числе НДС в сумме 3 965458 руб. 02 коп. ФИО5, фактически выполняя функции руководителя ООО «Бейсуг», будучи лицом, ответственным за ведение финансово-хозяйственной деятельности предприятия и представление в ИФНС России № по городу Краснодару налоговых деклараций и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, осознавая, что ООО «Бейсуг» является плательщиком налога на добавленную стоимость с налоговым периодом календарный месяц и сроком уплаты налога не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, умышленно, в нарушение ст.ст. 143, 146, 153-158, 162, 163, 167, 171, 172, 174 НК РФ, предоставлял налоговые декларации, содержащие заведомо ложные сведения по налогу на добавленную стоимость, подлежащего уплате, а так же не предоставлял налоговые декларации, чем уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, всего на общую сумму 3 965458 руб. 02 коп. В результате незаконных действий ФИО5, как директора ООО «Бейсуг», нарушены права Российской Федерации, связанные с формированием и использованием бюджетных средств. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора г. Краснодара к ООО «Бейсуг» о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ООО «Бейсуг» сумму ущерба в размере 3965458 руб. 02 коп., перечислив в бюджет РФ (бюджетная классификация ко<адрес> № – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет). Решение может быть обжаловано в Крайсуд в течение 10 дней. Председательствующий