К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаренко Андрея Эдуардовича к ЗАО СК «Ариадна», о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко А.Э. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Ж, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «SUZUKIGRANDVITARA» государственный регистрационный знак № регион, собственником которого является истец, получил механические повреждения, которые зафиксированы инспектором ДПС.В соответствии с «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», - «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае. На основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление о страховой выплате в страховую компанию ЗАО СК «Ариадна» и были приложены все необходимые документы, что подтверждается описью передаваемых документов.ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО СК «Ариадна» истец получил письмо, в котором его просили устранить недочеты, а именно направить в адрес страховой компании оригиналы административных материалов.ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «Ариадна» были получены требуемые документы, что подтверждается отметкой о принятии на почтовом уведомлении о вручении.До настоящего времени страховая выплата ответчиком истцу не осуществлена, извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа в адрес истца не направлено.Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).В силу п.п. 2.1, 2.2, ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер, подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая; в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых, для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причинённый имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей, однако виновник ДТП увеличил свою гражданскую ответственность на сумму 600000 (шестьсот тысяч) рублей, путем заключения договора добровольного страхования гражданской ответственности со страховой компании ЗАО «Ариадна». Данный факт подтверждается полисом: серия АГО №, от ДД.ММ.ГГГГ Статья 97 ГПК РФ предусматривает возмещения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, все понесённые по делу судебные расходы. Расходы на производство независимой экспертизы составили 3000 рублей. Кроме того, истец был вынужден обратиться к юристу за получением юридической помощи по составлению искового заявления и представительства интересов в суде, что обошлось в сумму 16000 рублей согласно Договору на возмездное оказание услу<адрес> удостоверенная доверенность — 600 рублей. Расходы на госпошлину составили 5588 рублей. Расходы за услуги эвакуатора составили 7000 рублей. Истец просит суд взыскать с ЗАО СК «Ариадна» сумму восстановительного ремонта с учетом износа 238725,02 рублей; затраты на оплату госпошлины в размере 5588 рублей; расходы по оплате услуг эксперта 3000 рублей; затраты на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей; затраты на оформление нотариальной доверенности 600 рублей; затраты за услуги эвакуатора 7000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Назаренко А.Э. по доверенности Гайдукова Л.А. заявила ходатайства об уменьшении исковых требований, а именно просила взыскать с ЗАО СК «Ариадна» не выплаченное в полном объеме страховое возмещение в размере 160318,90 рублей, затраты на оплату госпошлины в размере 4406,38 рублей; расходы по оплате услуг эксперта 3000 рублей; затраты на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей; затраты на оформление нотариальной доверенности 600 рублей.

Представитель ЗАО СК «Ариадна» по доверенности Неофитова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с ЗАО СК «Ариадна» не выплаченного в полном объеме страхового возмещения в размере 160318,90 рублей, затрат на оплату госпошлины в размере 4406,38 рублей; расходов по оплате услуг эксперта 3000 рублей; затрат на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей; затрат на оформление нотариальной доверенности 600 рублей, просила снизить размер суммы на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Ж, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «SUZUKI GRAND VITARA» государственный регистрационный знак № регион, собственником которого является истец, получил механические повреждения, которые зафиксированы инспектором ДПС, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со страховым полисом гражданская ответственность Мамедова Н.М. застрахована в ЗАО СК «Ариадна».

В ст. 1 Закона об ОСАГО указано, что наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» закрепила одним из основополагающих принципов обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства - гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ, ч. 2.1 ст. 11 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 60, 63 «Правил страхования» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также иные расходы, произведённые потерпевшим в связи с причинённым вредом.

Согласно отчёту №-А/10/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Финансовая Компания «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «SUZUKI GRAND VITARA» государственный регистрационный знак №, составила 238725,02 рублей.

В судебном заседании представитель истца Назаренко А.Э. по доверенности Гайдукова Л.А. заявила ходатайства об уменьшении исковых требований, просила взыскать с ЗАО СК «Ариадна» не выплаченное в полном объеме страховое возмещение в размере 160318,90 рублей.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Назаренко А.Э. составляет 160318,90 рублей, а также сумма УТС в размере 13000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4406,38 рублей, расходы по оплате оценки в размере 3000 рублей, услуг нотариуса 600 рублей, услуг представителя 12000 рублей.

Таким образом, с ответчика ЗАО СК «Ариадна» в пользу Назаренко А.Э. подлежит взысканию судебные расходы в размере 20006,4 рублей.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение представителя ответчика по заявленным требованиям, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Назаренко А.Э. сумму в размере 160318,90 рублей, судебные расходы в размере 20006,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаренко Андрея Эдуардовича к ЗАО СК «Ариадна» к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Назаренко Андрея Эдуардовича не выплаченное в полном объеме страховое возмещение в размере 160318 (ста шестидесяти тысяч трехсот восемнадцати) рублей 90 (девяноста) копеек.

Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Назаренко Андрея Эдуардовича судебные расходы в размере 20006 (двадцати тысяч шести) рублей 38 (тридцати восьми) копеек.

Всего взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Назаренко Андрея Эдуардовича 180325 (сто восемьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>