ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Дворникова В.Н.

при секретаре Якимчик Д.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Караман Руслана Николаевича к Краснодарскому филиалу ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания», Краснодарскому филиалу ЗАО «Страховая компания Правоохранительных органов – УралСиб», ФКУ УК Управление федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю о возмещение страховых сумм,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению Караман Руслана Николаевича к Краснодарскому филиалу ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания», Краснодарскому филиалу ЗАО «Страховая компания Правоохранительных органов – УралСиб», ФКУ УК Управление федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю о возмещение страховых сумм.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабченко В.Н. просил передать дело на рассмотрение по подсудности в Динской районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ст. Динская, <адрес>.

Представитель ЗАО «СГ УралСиб» по доверенности Евтушенко К.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о передачи дела по подсудности.

Представитель ФКУ УК УФСИН России по КК по доверенности Квятковский И.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ЗАО «Московская Акционерная страховая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, просил отложить судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Динской районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела, разрешаемые в порядке приказного производства; дела, возникающие из публичных правоотношений; дела особого производства; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПКРФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 33 ГПК РФ, полагает необходимым гражданское дело по иску Караман Р.Н. к Краснодарскому филиалу ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания», Краснодарскому филиалу ЗАО «Страховая компания Правоохранительных органов – УралСиб», ФКУ УК Управление федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю о возмещение страховых сумм, направить по подсудности Динской районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело Караман Руслана Николаевича к Краснодарскому филиалу ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания», Краснодарскому филиалу ЗАО «Страховая компания Правоохранительных органов – УралСиб», ФКУ УК Управление федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю о возмещение страховых сумм передать в Динской районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья <данные изъяты>