ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> к учредителю радиопрограммы <данные изъяты> ФИО7 о признании недействительными свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными свидетельства о регистрации средства массовой информации.

Требования мотивированы тем, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ проводилось внеплановое мероприятие в отношении электронного средства массовой информации радиопрограммы <данные изъяты>

Задачей проверки являлось соблюдение редакцией СМИ требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовой информации. В ходе проверки было установлено, что СМИ радиопрограмма <данные изъяты>» не выходит в эфир более одного года, что в соответствии с п.2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года «О средствах массовой информации» влечет признание судом свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ радиопрограмма <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Заинтересованное лицо Главный редактор радиопрограммы <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № проводилось внеплановое мероприятие в отношении электронного средства массовой информации (далее - СМИ) радиопрограммы «радио Дорога» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ Эл № ФС №),* учредителем которого является ФИО2. Задачей проверки являлось соблюдение редакцией СМИ радиопрограммы «радио Дорога» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций.

В ходе проверки было установлено, что СМИ радиопрограмма <данные изъяты> не выходит в свет (в эфир) более одного года, что в соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» влечёт признание судом свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

Данный факт подтверждается актом внепланового мероприятия Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> в отношении электронного СМИ радиопрограмма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № А-№, письмом ФГУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» от ДД.ММ.ГГГГ №, докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №-Дз.

Таким образом, суд имеет все основания полагать, что выпуск СМИ <данные изъяты> в 2010-2011 году не осуществлялся.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ №, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

В соответствии с абзацем 1 ст. 16 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ №, деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.

В связи с тем, что решение о приостановлении деятельности учредителем радиопрограммы «радио Дорога» вынесено не было, на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ДД.ММ.ГГГГ № №, деятельность средства массовой информации должна быть прекращена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.

Для дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации специальная подсудность законом не предусмотрена, поэтому они подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со ст. 24 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации радиопрограммы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ серии ЭЛ № ФС №, учредителем которой является ФИО2.

Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: