Решение суда по иску Логвиненко Е.Н. к Спицину Д.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.



Р ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

с участием адвоката Вишневского М.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Логвиненко Евгения Николаевича к Спицыну Дмитрию Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Логвиненко Е.Н. обратилась в суд с иском к Спицыну Д.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес> по <адрес> <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником указанного жилого дома. Ответчик – сын его жены, не является членом его семьи, зарегистрирован в доме по его просьбе, более двух лет по месту регистрации не проживает. Место проживания ответчика неизвестно. В связи с регистрацией ответчика в доме, он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Как следует из акта, заверенного руководителем ТОС-37, Спицын Д.Ю. в доме по <адрес> не проживает. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Для представления его интересов в суде назначен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

Представитель ОУФМС в <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Логвиненко Е.Н. является собственником жилого дома по <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ В 1982 году Логвиненко Е.Н. зарегистрировал брак со ФИО6 У ФИО6 имеется сын – Спицын Д.Ю., 1976 года рождения, ответчик по делу.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В настоящее время ответчик является совершеннолетним, в спорном доме не проживает, членом семьи собственника данного дома не является. Право пользования жилым помещением он не сохранил.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Признать Спицына Дмитрия Юрьевича не сохранившим право пользования жилым помещением в <адрес> по <адрес> <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Спицына Д.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: