Решение суда по иску Муразян К.В. к ЗАО СГ УралСиб о взыскании страховой выплаты.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муразян Карапета Вааговича к ЗАО «Страховая группа УралСиб» о взыскании страховой выплаты,

У с т а н о в и л:

Муразян К.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут утра на автодороге «Майкоп-Туапсе» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ - 21074 государственный номер 93под управлением ФИО2 и автомобиля ВАЗ-21074 государственный номер под управлением Муразян К.В. Виновным в указанном ДТП признан ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа» УралСиб». Истец выполнил все требования, предусмотренные правилами страхования. Однако, до настоящего времени свои обязательства по договору страхования, ответчик не выполнил.

В судебном заседании, представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 160000 рублей.

Представитель ответчика, в судебном заседании не возражала в части удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ страховщик обязан возместить причиненные в результате страхового случая убытки в соответствии с условиями договора страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 часов утра на автодороге «Майкоп - Туапсе» произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21074 госномер под управлением ФИО2 и автомобиля. ВАЗ-21074 госномер под управлением Муразяна К.В. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа» УралСиб». Истец обратился к ответчику ЗАО «Страховая группа» УралСиб» Краснодарский филиал с письменным заявлением о выплате материального ущерба при причинении вреда жизни и здоровью в виде утраченного заработка, с приложением необходимых документов. Однако, ему было отказано, так как временно утраченная профессиональная трудоспособность истца в полном объеме оплачена пособием по временной нетрудоспособности, из расчета 100% страхового стажа с ограничением размера пособия за полный календарный месяц, в связи с чем оснований для выплаты страховой компанией утраченного за период временной нетрудоспособности заработка не имеется. Данный отказ ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не соответствует положениям законодательства, регулирующего правоотношения по страхованию гражданской ответственности, наступающей вследствие причинения вреда при использовании транспортных средств.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ - размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Согласно части 2 статьи 1085 ГК РФ, при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.

В пункте 52 Правил указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 58 Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования, при этом заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего на период временной нетрудоспособности не требуется. Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Такую же позицию при разрешении споров данной категории дел занимает Верховный суд РФ, в частности это подтверждается Определением Верховного Суда РФ от 12.11.2010 N 2-В10-4, где указано «В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается».

Утраченная профессиональная трудоспособность истца после проведенного лечения не восстановилась. ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена 2-я группа инвалидности. Истец утратил 100% профессиональной трудоспособности, вследствие чего работодатель расторг с ним трудовой договор Приказом /л от ДД.ММ.ГГГГ по п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ

Исковые требования в части взыскании утраченного заработка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подлежат удовлетворению.

Порядок расчета средней заработной платы регламентирован ст. 139 ТК РФ и Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 г. N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы". Средний дневной заработок определяется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней). Средний месячный заработок истца до дорожно-транспортного происшествия указан в копии приложенной справки работодателя № 1112 от 22.08.2011г. Среднедневной заработок на момент ДТП составлял 875,272 руб. (308795,98:12 = 25733, 00 руб.: 29,4 =875,272).

Согласно же ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет сумму не более 160 000 руб.

Страховая компания обязана возместить среднедневной заработок истца за 183 дня с момента наступления ДТП (160000,00 руб.: 875,272 руб. (среднедневной заработок на момент ДТП) = 183 дня)

Муразян К.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 183 дня 100% нетрудоспособности, был утрачен заработок на сумму 160000 руб., в том числе за период нахождения на больничном листе за 165 дней в сумме 144419 руб. 88 коп., за период нахождения истца на инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 18 дней был утрачен заработок в сумме 15580 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ЗАО «Страховая группа «УралСиб», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 в пользу Муразян К.В. подлежит взысканию страховая выплата в размере 160000,00 руб. неполученного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

Истец, являясь инвалидом 2-й группы, освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, что в соответствии со ст. 333,19 "Налогового кодекса Российской Федерации " составляет 4400 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховую выплату в размере 160000,00 руб. и государственную пошлину в доход государства 4400,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Муразян Карапета Вааговича страховую выплату в размере 160000,00 рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» государственную пошлину в доход государства в размере 4400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: