(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Дворникова В.Н.

при секретаре Турченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Ярослава Юрьевича к ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

Волков Я.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Волковым Ярославом Юрьевичем и ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» был заключен договор беспроцентного денежного займа в сумме 500000 рублей. Согласно пункта договора 1.1 денежные средства были одолжены ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» для нужд предприятия и проведения обязательных платежей предусмотренных действующим законодательствам РФ в 2008 году. В соответствии с условиями договора пункт 2.1. Волков Я.Ю. передал денежную сумму в размере 500000 рублей ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» через уполномоченного представителя предприятия директора ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» Подгурского Михаила Николаевича. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Подгурским М.Н. о том, что им получены денежные средства в сумме 500000 рублей для нужд предприятия и проведения обязательных платежей ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань», предусмотренных действующим законодательствам РФ в 2008 году. Пунктом 2.4 указанного договора предусмотрено, что указанные выше денежные средства переданы ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный договором срок ООО «Завод сухих строительных смесей ««Агудун Кубань» не возвратило Волкову Я.Ю. денежные средства в сумме 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Волковым Я.Ю. ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» была направлена претензия с требованиями о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ответе на указанную претензию ООО «Завод сухих строительных смесей Агудун Кубань сослалось на тяжелое материальное положение предприятие и просило отсрочить возврат займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волковым Я.Ю. ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» была направлена претензия с требованиями о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ответе на указанную претензию ООО «Завод сухих строительных смесей Агудун Кубань сослалось на тяжелое материальное положение предприятие и просило отсрочить возврат займа до ДД.ММ.ГГГГ. Не исполнение ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» обязательств по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ послужило для Волкова Я.Ю. основаниями для обращения в суд с исковым заявлением о защите нарушенного права. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец просит суд взыскать с ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань», в свою пользу денежные средства в сумме 508200 рублей, из которых 500000 рублей - сумма займа, 8200 рублей - судебных издержек.

В судебном заседании истец поддержал ранее заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о причинах неявки суд не уведомил.

Истец в судебном заседании просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, неоднократно без уважительных причин не является в судебное заседание.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Волковым Ярославом Юрьевичем и ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» был заключен договор беспроцентного денежного займа в сумме 500000 рублей. Согласно пункта договора 1.1 денежные средства были одолжены ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» для нужд предприятия и проведения обязательных платежей предусмотренных действующим законодательствам РФ в 2008 году. В соответствии с условиями договора пункт 2.1. Волков Я.Ю. передал денежную сумму в размере 500000 рублей ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» через уполномоченного представителя предприятия директора ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» Подгурского Михаила Николаевича. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Подгурским М.Н. о том, что им получены денежные средства в сумме 500000 рублей для нужд предприятия и проведения обязательных платежей ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань».

ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» в добровольном порядке сумму задолженности Волкову Я.Ю. не возвратил, более того до настоящего времени мер для частичного погашения суммы долга не предпринял.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате суммы займа являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» в пользу Волкова Я.Ю. сумму долга по договору займа в размере 500000 рублей, государственную пошлину в размере 8200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова Ярослава Юрьевича к ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» в пользу Волкова Я.Ю. сумму займа в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» в пользу Волкова Я.Ю. государственную пошлину в размере 8200 (восьми тысяч двухсот) рублей.

Всего взыскать с ООО «Завод сухих строительных смесей «Агудун Кубань» в пользу Волкова Я.Ю. 508200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Прикубанский районный суд <адрес> в течение 7 дней, а также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья