Войленко Л.А., Пропищин С.А., Зайцев Е.И., Селихова М.А., Лавриненко А.Е. к Администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо СНТ «Тополь» о признании права собственности на землю



Категория - 24

К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Палянчук Т.А.

при секретаре Заярной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Войленко Лили Андреевны, Пропищина Сергея Алексеевича, Зайцева Евгения Ивановича, Селиховой Майи Александровны, Лавриненко Александры Евгеньевны к Администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо СНТ «Тополь» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску Войленко Л.А., Пропищина С.А., Зайцева Е.И., Селиховой М.А., Лавриненко А.Е. к Администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо СНТ «Тополь» о признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца Войленко Л.А. по доверенности, представитель истца Лавриненко А.Е. по доверенности, истцы Пропищин С.А., Зайцев Е.И. и Селихова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО город Краснодар по доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала и просила отказать, поскольку земельный участок был предоставлен ОАО «Краснодарстрой», а не СНТ «Тополь» которые не сформированы. Для того чтобы сформировать его необходимо составить межевой план, а также необходимо распоряжение.

Представитель третьего лица в лице председателя СНТ «Тополь» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал и просил защитить права садоводов, являющихся членами садоводческого товарищества «Тополь», которые регулярно оплачивают членские взносы и обрабатывают свои земельные участки, при этом пояснив, что документы, требуемые Администрацией ни в архивах, ни в товариществе нет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом решением исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов от 01.04.1988 № 142/41 пр. 10 «О формировании садоводческих товариществ и закреплении земельных участков за организациями и предприятиями Советского района» строительно-монтажному управлению № 8 «Краснодарстрой» (ныне – ОАО Краснодарстрой») был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок 40,27 га для коллективного садоводства.

ОАО «Краснодарстрой» в свою очередь передал в безвозмездное пользование данный земельный участок СНТ «Тополь» для образования садоводческого товарищества. Однако отказ ОАО «Краснодарстрой» от права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком надлежащим образом не оформлен. Документы, подтверждающие переоформление земельных участков на СНТ «Тополь» отсутствуют. Таким образом, СНТ «Тополь» не имел право распоряжения земельными участками.

В соответствии со ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В соответствии со ст. 6 и 35 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» до разграничения государственной собственности на землю орган местного самоуправления управляет и распоряжается земельными участками, находящимися на территории муниципального образования.

Согласно пункту 1 статьи 48 Устава муниципального образования город Краснодар администрация муниципального образования город Краснодар осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальной собственностью муниципального образования город Краснодар.

Как установлено судом, испрашиваемые земельные участки расположены в границах города Краснодара и относятся к землям населённых пунктов. Таким образом, право распоряжение земельными участками осуществляется администрацией муниципального образования город Краснодар.

В компетенцию суда распоряжаться земельными участками не входит. Следовательно, суд не может взять на себя полномочия, которые принадлежат другому органу в силу закона.

Истцы по данному делу вправе защитить свои права, путем оспаривания отказа в предоставлении земельных участочков в собственность, в порядке Гл. 25 ГПК РФ.

Таким образом, заявителями выбран неправильный способ защиты права. Исковое заявление Войленко Лили Андреевны, Пропищина Сергея Алексеевича, Зайцева Евгения Ивановича, Селиховой Майи Александровны, Лавриненко Александра Евгеньевича к Администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо СНТ «Тополь» о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Войленко Лили Андреевны, Пропищина Сергея Алексеевича, Зайцева Евгения Ивановича, Селиховой Майи Александровны, Лавриненко Александры Евгеньевны к Администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо СНТ «Тополь» о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья –