Категория - 20 К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года г. Краснодар Прикубанский районный суд в составе: Судьи Палянчук Т.А. при секретаре Ядришниковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Сергея Николаевича, Трофимовой Марии Олеговны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8 к Федеральному государственному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству Обороны РФ о признании за ними в порядке приватизации права собственности в равных долях на <адрес> по <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что Трофимов С.Н. проходил военную службу и ему на состав семьи в бессрочное владение и пользование была предоставлена <адрес> по <адрес>, 2 в <адрес>. Реализуя свое право на бесплатную приватизацию Трофимов С.Н. обратился в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о передаче в собственность указанной квартиры, однако ему было в этом отказано, так как полномочия по принятию решений о приватизации жилого помещения у Краснодарской КЭЧ района отсутствуют, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании истец Трофимов С.Н. доводы, изложенные в иске, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Истец Трофимова М.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представители ответчиков ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» и МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. О причинах не явки суд не известили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает уточнённые требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Краснодарской КЭЧ района и Трофимовым С.Н., последнему на состав семьи из четырёх человек предоставлена в пользование трёхкомнатная <адрес> в <адрес>, общей площадью 69,92 кв.м. Как следует, из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> по <адрес> в <адрес>, составляет 70,2 кв.м., жилая площадь 41,9 кв.м. Согласно ответу Краснодарской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ №, вопрос о приватизации <адрес> по <адрес> в <адрес> остается не решенным, поскольку в настоящее время в МО РФ проводится масштабная реорганизация структур осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ, в связи с чем не ясно кто должен выдавать начальнику КЭЧ доверенность для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ. Суд считает, что внутренние организационные мероприятия по вопросу приватизации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истцов на участие в бесплатной приватизации квартиры. Так, в судебном заседании установлено, что истцы не являются собственниками недвижимого имущества как в <адрес> так и в <адрес>, в приватизации не участвовали, что подтверждается уведомлениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания от 22.09.2010 года и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 13.10.2011 года, а также справками филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Краснодару от 25.02.2011 года. Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Согласно п. 6 ст. 15 данного закона военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В соответствии, со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Принимая во внимание, что истцы в приватизации жилья не участвовали, проживают и зарегистрированы в спорной квартире с момента её предоставления, иного жилья в собственности не имеют, суд считает необходимым признать за истцами: Трофимовым С.Н., Трофимовой М.О., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке приватизации право собственности по 1/4 доли на <адрес> по <адрес> в <адрес>. Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда РФ», ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Трофимовым Сергеем Николаевичем, Трофимовой Марией Олеговной, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по 1/4 доли за каждым на <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью 70,2 кв.м., жилой 41,9 кв.м. Исключить <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью 70,2 кв.м., жилой 41,9 кв.м. из числа федеральной собственности. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья -