К делу №2-6867\11г.

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

24 ноября 2011 года Прикубанский суд

города Краснодара

Краснодарского края

в составе

председательствующего Лаптев Г.К.

при секретаре Шерстобитовой А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Васильева А.В. к Точилкину А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и в обоснование своих исковых требований через своего представителя пояснил в судебном заседании. 21.02.2008 года он по договору займа передал в долг Точилкину А.В деньги в сумме 500 000 рублей сроком на один год, с датой возвращения полученного долга 21 февраля 2009 года. Однако до настоящего времени долг не возвращен, и ответчик уклоняется от встреч и возвращении долга. В связи с чем он просит взыскать с ответчика сумму долга, а также проценты за незаконное пользование его денежными средствами и пени за просрочку предусмотренные нотариальным договором, а также понесенные судебные расходы.

Точилкин А.В, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о слушании дела, в связи с чем суд по заявлению представителя истца принял решение о возможности рассмотрения дела в заочной форме.

В судебном заседании суд выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Так в судебном заседании установлено что между сторонами действительно имел место 21 февраля 2008 года договор займа, по которому Васильев А.В передал Точилкину А.В 500000 рублей. Срок возвращения денежных средств по заключенному договору займа был установлен до 21 февраля 2009 года.

Согласно требований ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с требованием ст. 808 ГК РФ данный договор, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда заключается в письменной форме.

Таким образом предоставленный истцом по договору займа денежный займ подлежит взысканию в полном объеме, то есть в размере 500000 рублей, так заключен в установленном законом порядке и подтвержден договором займа, а также составленной при его заключении письменной распиской.

Также подлежит взысканию неустойка, предусмотренная заключенным договором, однако суд с учетом требований ст. 333 ГК РФ, учитывая что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства приходит к выводу о необходимости ее взыскания в размере 50000 рублей

Кроме того подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 11 550 рублей, так как в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу требований ч.1 ст. 88 ГПК РФ отнесена и государственная пошлина. И кроме того подлежат взысканию понесенные истцом расходы на представительство. Однако суд исходя из требований ст. 100 ГПК РФ о разумности расходов понесенных на услуги представителя приходит к выводу что они составляют 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 333, 395, 807- 809 ГК РФ; ст. 88; 98; 100; 194,197 -199; 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Точилкина А.В. в пользу Васильева А.В. денежные средства по договору займа, неустойку за неисполнения принятых обязательств в размере - 550000 рублей, оплаченную государственную пошлину и услуги представителя в размере 21500 рублей, а всего – 571500 ( пятьсот семнадцать одну тысячу пятьсот) рублей.

Ответчик не присутствовавшим в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удостоверении этого заявления.

Председательствующий: