Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Екатерины Львовны к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страховой выплаты,

У с т а н о в и л :

Иванова Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страховой выплаты, а также судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов в <адрес> по вине ФИО4, управляющей автомобилем «Субару» государственный номер №, в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Мазда3», государственный номер №

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, как владельца данного транспортного средства застрахована по договору обязательного и дополнительно комбинированного страхования в ООО «Страховая группа «Компаньон».

Истец выполнила все требования, предусмотренные правилами страхования, однако до настоящее времени свои обязательства по договору страхования ответчик не выполнил в полном объеме, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 217962,55 руб., судебные расходы: стоимость услуг оценщика 6000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 1000 руб., юридические услуги представителя 15000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5495,08 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал в части удовлетворения уточненных исковых требований истца, указав, что ответчиком правильно произведена истцу страховая выплата.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ страховщик обязан возместить причиненные в результате страхового случая убытки в соответствии с условиями договора страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов в <адрес> по вине ФИО4, управляющей автомобилем «Субару», государственный номер № в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Мазда3», государственный номер №

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, как владельца транспортного средства застрахована по договору обязательного и дополнительно комбинированного страхования в ООО «Страховая группа «Компаньон», что подтверждается страховым полисом серия АК-ГО № Страховая сумма по договору страхования составляет 750000,00 рублей.

Истец обратился в ООО «СГ «Компаньон» с заявлениями о страховой выплате по ОСАГО и ДСАГО, с приложением необходимых документов.

Страховая компания на основании проведенной оценки, выплатила ему сумму страхового возмещения в размере 120000,00 рублей по договору ОСАГО (акт о страховом случае №м/ОСАГО) и 227184,92 рублей по договору комбинированного страхования транспортных средств (акт о страховом случае №ГО/1), всего 347184,92 рублей.

Не согласившись с размером страхового возмещения, Иванова Е.Л. обратилась к независимому эксперту для расчета стоимости восстановительного ремонта данного автотранспортного средства. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об определении специальной стоимости автотранспортного средства (компенсации за повреждения) стоимость ремонта автомобиля «Мазда», госномер № с учетом износа составляет 576693,25 рублей, стоимость проведения экспертизы 6000,00 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. «а» ст.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Таким образом, с ООО «Страховая группа«Компаньон» в пользу Ивановой Е.Л. подлежит взысканию страховая выплата в размере 217962,55 руб. /565147,47 руб.- 347184,92 руб./

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов: стоимость услуг оценщика 6000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 1000 руб., по оплате госпошлины 5495,08 руб., которые подлежат взысканию судом.

В части заявленных требований истца о взыскании юридических услуг представителя по доверенности, суд считает возможным их снизить в разумных пределах, согласно ст.100 ГПК РФ, до 10000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховую выплату в размере 217962,55 руб., судебные расходы: стоимость услуг оценщика 6000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 1000 руб., юридические услуги представителя по доверенности 10000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5495,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Ивановой Екатерины Львовны страховую выплату в размере 217962,55 руб., судебные расходы: стоимость услуг оценщика 6000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 1000 руб., юридические услуги представителя 10000 руб., расходы по оплате госпошлины 5495,08 руб., всего 240457,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: