К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Смирнова Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Воробьёва Валентины Васильевны к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воробьёва В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В связи с чем просит признать за ней право собственности на капитальный гараж литер «Д», расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – Воробьёв И.П., и она является единственной наследницей после его смерти. В качестве наследственного имущества также имеется капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Однако оформить гараж в собственность она не имеет возможности, поскольку Воробьёв И.П. при жизни не оформил надлежащим образом все документы.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти Воробьёва И.П. является истица. В числе наследственного имущества имеется гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленном законом порядке Воробьёва В.В. не имеет возможности оформить гараж в собственность в порядке наследования, поскольку при жизни Воробьёв И.П. не оформил надлежащим образом документы на данное имущество.

Между тем, согласно выписке из протокола № заседания Межведомственной комиссии Первомайского Райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ Краснодара, разрешена постройка гаража с учётом согласия жильцов. Таким образом, спорное имущество не является самовольной постройкой (л.д. 22).

На основании распоряжения Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24) гараж № передан по наследству ФИО5, в связи с чем Воробьёва В.В. была принята в члены ГТ №, о чем свидетельствует протокол общего собрания гаражного товарищества (л.д. 25).

Так, на гараж литер «Д», «под/Д», расположенный по адресу: <адрес>, имеется технический паспорт, и согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, к выполненным строительным конструкциям строения замечаний нет, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан и отвечают требованиям СНиП 21-02-99 «Стоянка автомобилей» и Техническому Регламенту о требованиях пожарной безопасности.

Согласно письму Отдела государственного пожарного надзора <адрес>, гараж литер «Д», расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ капитальный одноэтажный гараж литер «Д», «под/Д», с погребом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует санитарно–эпидемиологическим нормам и требованиям.

Судом установлено, что Воробьёва В.В. фактически приняла наследственное имущество, поскольку вступила во владение им, производит расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Гражданское законодательство (ст. 12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд полагает возможным признать за Воробьёвой В.В. право собственности в порядке наследования на гараж литер «Д», «под/Д», расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 1153 ГК, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьёвой Валентины Васильевны к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Воробьёвой Валентиной Васильевной право собственности в порядке наследования на гараж литер «Д», «под/Д», площадью 17,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья подпись.