К делу № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> в составе: Судьи Смирнова Е.А. при секретаре Шевченко Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Азизовой Муминат Магомедсаидовны к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Азизова М.М. обратился в суд с иском к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что её муж Усеев Д.Х. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проезд <адрес>, <адрес>. Вместе с Усеевым Д.Х. в предоставленной ему квартире проживают: жена Азизова М.М., сын Усеев А.Д., дочь Усеева Д.Д., отец Усев Х.Н. При обращении Азизова М.М. в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о приватизации квартиры ему было отказано на основании того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство Обороны РФ должно самостоятельно осуществлять управление имуществом ВС, в том числе регистрировать объекты недвижимости, а Краснодарская КЭЧ района доверенность на осуществление указанных действий не получила. В связи с этим передачу занимаемой им квартиры в собственность осуществить не может. Поскольку Усеев Д.Х., Усеев А.Д., Усеева Д.Д., Усеев Х. дали свое согласие на передачу в собственность квартиры, истица просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Никищенко Е.Ю. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, предоставил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 56,7 кв.м. находится в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления у Краснодарской КЭЧ. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района и Усеевым Д.Х., нанимателю и членам его семьи предоставлена 2-х комнатная квартира общей площадью 56,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирована и постоянно проживает Азизова М.М. (л.д. 12). Истец несет расходы, связанные с уплатой жилищно-коммунальных услуг и содержанием жилого помещения, фактически осуществляет права и обязанности собственника жилого помещения. Однако при обращении нанимателя квартиры в КЭЧ района с заявлением о предоставлении нанимаемого жилого помещения в собственность, в его удовлетворении было отказано. Вместе с тем в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 названого Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст. 11 названного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно материалам дела, Усеев Д.Х., Усеев А.Д., Усеева Д.Д., Усеев Х. дали согласие на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Азизовой М.М.(л.д. 26). Как усматривается из материалов дела, Азизова М.М. предоставленным ей законом правом приобретения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации еще не воспользовалась и ранее в приватизации не участвовала (что следует из справки филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования, заявленные истцом, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 131, 432 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Азизовой Муминат Магомедсаидовны к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Азизовой Муминат Магомедсаидовной в порядке приватизации право собственности на квартиру № общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ