по иску Коломийцева Константина Леонидовича к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении материального ущерба,



К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

судьи

при секретаре

Смирнова Е.А.

Шевченко Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломийцева Константина Леонидовича к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Коломийцев К.Л. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении материального ущерба, в связи с чем просит взыскать с ЗАО СК «Ариадна» сумму материального ущерба в размере 458673 рублей; 4000 рублей – расходы за проведение независимой оценки; 7786 рублей 80 копеек – расходы по оплате государственной пошлины; 500 рублей – расходы по составлению доверенности на представителя; 10000 рублей – расходы по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных требований указал, что при обращении в страховую компанию виновника ДТП – ФИО4 за получением страхового возмещения, причинённого его автомобилю «Форд» г/н в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения не была осуществлена. В связи с чем он обратился к ИП «ФИО5» для проведения независимой оценки по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля и на основании отчета стоимость ущерба с учётом износа составила 458673 рубля 21 копейку.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковенко М.А. поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» по доверенности Неофитова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ИЖ 2717 г/н в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца «Форд Ренджер» 2007 г.в., г/н были причинены механические повреждения.

В соответствии с заключением судебной авто-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю «Форд Ренджер» 2007 г.в., г/н причинён ущерб на сумму 457818 рублей 15 копеек.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ч. 4 ст.14.1 вышеуказанного закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

При обращении Коломийцева К.Л. в ЗАО СК «Ариадна», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, страховая выплата не была произведена.

Согласно статье 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В соответствии с заключением судебной авто-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю «Форд Ренджер» 2007 г.в., г причинён ущерб на сумму 457818 рублей 15 копеек.

Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 457818 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, в размере 7786 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя. Однако с учётом требований соразмерности и разумности, а также с учетом сложности дела суд считает необходимым снизить подлежащую взысканию сумму судебных расходов по оплате услуг представителя до 8000 рублей.

Суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате оценки ущерба в размере 4000 рублей и расходы по составлению доверенности на представителя в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коломийцева Константина Леонидовича к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Коломийцева Константина Леонидовича сумму в размере 457818 рублей 15 копеек.

Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Коломийцева Константина Леонидовича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7786 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, по оплате оценки ущерба в размере 4000 рублей, расходы по составлению доверенности на представителя в размере 500 рублей.

Всего взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Коломийцева Константина Леонидовича 478104 (четыреста семьдесят восемь тысяч сто четыре) рубля 95 (девяносто пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья подпись.