Дело № 2-6203/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Федяниной Т.А. при секретаре Крючковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах», ЗАО СК «Ариадна», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым требованием о взыскании с ответчиков недоплаченного страхового возмещения, суммы госпошлины, услуг нотариуса, оплаты услуг представителя, стоимость оценки. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. г. Краснодар на ул. Филатого 22А, по вине ФИО4 чья гражданская ответственность в тот момент была застрахована ЗАО СК «Ариадна» произошло ДТП, в результате которого повреждено Субару Импреза № принадлежащее на праве собственности истцу. Он обратился по прямому урегулированию убытков в ООО «Росгосстрах». Признав указанное событие страховым случаем, ООО «Росгосстрах» выплатил истцу явно заниженную сумму страхового возмещения в размере 29 324,31 руб., поскольку согласно отчету ООО «ОиП» № 09-864 размер ущерба, причиненного ТС истца составил с учетом износа 144 369,00 руб. Сумма недоплаты составила 90 675,69 руб., что явилось основанием для обращения в суд. Одновременно просит взыскать расходы на оплату независимой оценки в размере 1 500,00 руб., госпошлины в размере 2 950,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности ФИО6 с исковыми требованиями не согласна, полагает, что страховое возмещение должно быть выплачено ЗАО СК «Ариадна», где застрахован виновник ДТП. ФИО6 пояснила, что ООО «Росгосстрах» выплатило истцу 29324,31 рубля от имени ЗАО СК «Ариадна» по прямому возмещению убытков по договору ОСАГО. Представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» по доверенности ФИО7 исковое требование не признала, полагает, что в иске ФИО1 к ЗАО СК «Ариадна» необходимо отказать, так как истец в страховую компанию за выплатой страхового возмещения не обращалась, ТС для осмотра не предоставила, они его не оценивали. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Наступление страхового случая подтверждается справкой о ДТП от 03.07.2011г. Истцом представлены надлежащие доказательства наступления страхового случая. Эти обстоятельства представителями ответчиков не оспаривается. Заключение эксперта ООО «Оценка и Право» №09-864 от 02.09.2011 представителями ответчиков не оспорено. Суд признает его надлежащим доказательством, поскольку оно составлено профессиональным оценщиком в экспертном учреждении, в соответствии с нормативными документами, регулирующими порядок определения восстановительного ремонта транспортных средств, обоснованно, содержит конкретный перечень работ необходимых для восстановления автомобиля, стоимость материалов и работ. С учетом указанного заключения суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Росгосстрах» ни в полной мере исполнил обязательство по возмещению материального ущерба, причиненного истцу. Истцу выплачено страховое возмещение в сумме 29324 руб. 31 коп. Учитывая, частично выплаченное страховое возмещение, суд считает необходимым для полного возмещения ущерба взыскать с ответчика 90675 руб. 69 копеек. В пределах лимита автогражданской ответственности. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу разумные расходы на услуги представителя в разумных пределах в сумме 10000 руб., расходы на оценку в размере 1500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2950 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 800 рублей. Исковые требования в отношении ЗАО СК «Ариадна» суд полагает подлежащими к оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 90675 руб. 69 копеек и судебные расходы в общей сумме 15250 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен 9.11.2011года Судья