Дело № 2-4384/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года. Прикубанский суд города Краснодара в составе: председательствующего Федяниной Т. А. при секретаре Крючковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ЗАО Страховая группа «УралСиб», ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО Страховая группа «УралСиб», ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между страхователем - ФИО1 и страховщиком - ЗАО «Страховая группа «УралСиб» был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства марки Ford «Фокус», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2010 года выпуска. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем по данному договору является собственник транспортного средства - ФИО2. Автомобиль Ford «Фокус», государственный регистрационный знак № застрахован в ЗАО «СГ УралСиб» по риску - Полное КАСКО ( «Хищение» и «Ущерб») по полису № от ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма установлена в размере 494 817,02 руб. Страховая премия была внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ полностью в размере 33 648 руб.. что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на препятствие), участником которого стал ФИО2, что отражено в справке о ДТП, протоколе осмотра места происшествия, справке об участии в ДТП. В результате данного ДТП застрахованное транспортное средство - автомобиль Ford «Фокус», государственный регистрационный знак №, получило повреждения: правая противотуманка, правый карниз, капот, решетка радиатора, правая фара, передний бампер, правое переднее крыло, лобовое стекло, правая передняя стойка, правая передняя дверь, правое наружное зеркало, правое переднее колесо (диск, резина), скрытые повреждения. В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ он обратился в филиал ЗАО «Страховая группа "УралСиб" с заявлением о выплате страхового возмещения. К данному заявлению были приложены все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, что отражено в реестре к заявлению о ДТП №. В соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ЗАО "СГ "УралСиб" от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 15 рабочих дней после предоставления всех документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, страховщик обязан составить страховой акт и произвести страховую выплату. ДД.ММ.ГГГГ был составлен страховой акт № на выплату страхового возмещения, которая должна была быть осуществлена до 17.08 2010 <адрес>, страховая выплата в размере 278 105 руб. была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. образом, ответчик несвоевременно выплатил страховое возмещение. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух транспортных средств) с участием ФИО2, что отражено в справке о ДТП. Гражданин ФИО5 управляя транспортным средством ЗИЛ № государственный регистрационный знак № допустил столкновение с транспортным средством Ford «Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб застрахованному автомобилю Ford «Фокус», принадлежащему истцу на праве собственности. Вина водителя ФИО5 в причинение вреда имуществу ФИО2 подтверждена постановлением об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серия ВВВ №. Застрахованное транспортное средство - автомобиль Ford «Фокус», государственный регистрационный знак № получил значительные повреждения: оба правых крыла, обе правые двери с ручками, передний бампер справа, задний бампер справа, скрытые повреждения, передняя правая блок-фара. В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ он обратился в филиал ЗАО «Страховая группа "УралСиб" с заявлением о выплате страхового возмещения. К данному заявлению были приложены все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, что отражено в реестре к заявлению о ДТП №. В соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденными приказом Генерального директора ЗАО "СГ "УралСиб" от ДД.ММ.ГГГГ № выплата страхового возмещения должна быть осуществлена в течение 15 рабочих дней после предоставления всех документов, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Страховой акт был составлен ДД.ММ.ГГГГ Однако, страховая выплата в размере 73 878 руб. была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ответчик несвоевременно выплатил страховое возмещение. Кроме того, выплаченная сумма страхового возмещения явно несоразмерна повреждениям, полученным транспортным средством в результате вышеуказанного ДТП. По результатам автотехнического исследования автомобиля Ford «Фокус», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, проведенного Специализированным предприятием «Автооценка-1» была установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля и величина УТС. О времени и месте проведения осмотра аварийного транспортного средства марки Ford «Фокус», государственный регистрационный знак № «Страховая группа «УралСиб» надлежащим образом уведомлена. Представитель страховой компании для участия совместно с экспертом в осмотре автомобиля не прибыл. Согласно актам экспертного исследования №, стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составляет 125 324 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля определена в размере 36 210 руб., что в сумме составляет 161 534 руб. Т. е. выплаченная страховщиком сумма страхового возмещения не компенсирует в полном объеме причиненный потерпевшему ущерб. Поэтому он просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 87 656 руб. (с учетом выплаченного страхового возмещения в размере 73 878 руб.). а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 336,68 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности, ФИО6, уточнила заявленные требования с учетом выводов судебного автоэксперта по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ: взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 485, 56 руб.; по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ: взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере 55681,06 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2490,66 руб., сумму расходов на проведение автотехнического исследования в размере 7000 руб., судебные расходы в размере 12454,70 руб.; взыскать с ООО «Росгосстрах» величину утраты товарной стоимости в размере 30962 руб., судебные расходы в размере 5699,65 руб. Представитель ЗАО Страховая группа «УралСиб» по доверенности, ФИО7, с иском не согласена, поскольку страховые суммы истцу выплачены своевременно на основании заключения автоэксперта и в соответствии с п. 9.3.2 Правил с вычетом амортизационного износа, действительной стоимости годных остатков. Представитель ООО «Росгосстрах» с иском не согласна. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все Первый факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием истца и принадлежащего ему автомобиля подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривается, свидетельствует о наступлении страхового случая. Второй факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием истца и принадлежащего ему автомобиля подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривается, свидетельствует о наступлении страхового случая. Поскольку истцы своевременно и в полном объеме в соответствии с требованиями главы 48 ГК РФ заявили о наступлении страхового случая, собрали документы и представили их ответчику, у суда нет оснований для отказа в иске. По ходатайству представителя ответчика, судом назначена и проведена судебная экспертиза в ООО «Краснодарский центр строительных и автотехнических экспертиз». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта Ford «Фокус», № составляет 129559 руб. 06 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля Ford «Фокус», № составляет 30962 руб. 00 коп. вследствие ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ Указанное заключение эксперта представителем ответчика не оспорено. Суд признает его надлежащим доказательством, поскольку оно составлено профессиональным оценщиком в экспертном учреждении, в соответствии с нормативными документами, регулирующими порядок определения восстановительного ремонта транспортных средств, обоснованно, содержит конкретный перечень работ необходимых для восстановления автомобиля, стоимость материалов и работ. С учетом указанного заключения суд приходит к выводу, что ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» ни в полной мере исполнил обязательство по возмещению материального ущерба, причиненного истцу. Истцу выплачено страховое возмещение в сумме 73878 руб. 00 коп. Учитывая, частично выплаченное страховое возмещение, суд считает необходимым для полного возмещения ущерба взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 5681 руб. 06 коп. в пределах лимита ответственности. Также, с учетом вышеуказанного заключения суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Росгосстрах» не исполнил обязательство по возмещению материального ущерба, причиненного истцу. Суд считает необходимым для полного возмещения ущерба взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» величину утраты товарной стоимости автомобиля Ford «Фокус», № в размере 30962 руб. Представленный представителем истца по первому страховому случаю расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (278 105 руб.х8,25%*39дн./360 = 2 485,56 руб. (С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, обоснован, не оспорен представителем ответчика и принимается судом. Согласно представленного расчета с ответчика подлежат взысканию проценты по учетной ставке банка за 39 дней в сумме 2485,56 руб. Представленный представителем истца по второму страховому случаю расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (129559,06 руб.*8,25%х22дн./360= 653,19 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, обоснован, не оспорен представителем ответчика и принимается судом. Согласно представленного расчета с ответчика подлежат взысканию проценты по учетной ставке банка за 22 дней в сумме 653,19 руб. Представленный представителем истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (55681,06 руб.х8,25%*144дн./360 = 1837,47 руб. (С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, обоснован, не оспорен представителем ответчика и принимается судом. Согласно представленного расчета с ответчика подлежат взысканию проценты по учетной ставке банка за 144 дней в сумме 1837,47 руб. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы на услуги представителя в сумме 15000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3704,05 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 485, 56 руб. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 55681,06 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2490,66 руб., сумму расходов на проведение автотехнического исследования в размере 7000 руб., судебные расходы в размере 12454,70 руб. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 величину утраты товарной стоимости в размере 30962 руб., судебные расходы в размере 5699,65 руб Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара. Судья:
доказательства в совокупности, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.